<正> 本文通过比较胺碘酮(Ⅲ类抗心律失常药)与慢心律(ⅠB类抗心律失常药)治疗室早的疗效,有关心电图改变及副作用,以评价胺碘酮治疗室早的价值。 1 资料与方法 1.1 对象 研究对象均系我院1983年10月~1995年10月期间的住院患者,经动态心电图(DCG)监测24h具有室早Lown'sⅡ级以上者。本组52例,其中男30例,女22例。心肌炎24例,冠心病17例,高血压性心脏病6例,风湿性心脏病2例,原因不明者3例。52例随机给予胺碘酮或慢心律治疗。胺碘酮组29例,男17例,女12例,平均年龄45±7岁(X±S),心功能Ⅰ级者12例,Ⅱ级者15例,Ⅲ级者2例。慢心律组23例,男13例,女10例;平均年龄42±12岁,心功能Ⅰ级者9