日本刑法中客观归属论的意义

被引：10

作者：

安达光治

孙文

机构：

[1] 立命馆大学法学部

来源：

国家检察官学院学报 | 2017年 / 25卷 / 01期

关键词：

客观归属论; 因果关系; 注意规范的保护目的; 被害人的自我担责; 中立行为的共犯;

D O I：

暂无

中图分类号：

D931.3 []; DD914 [];

学科分类号：

0301 ; 03 ;

摘要：

在德国刑法学中,客观归属论能妥当地通用于故意犯和过失犯的见解已成为通说。虽然对于导入作为限制结果归责的客观归属论,日本主流意见的态度比较消极,但从一定的规范性基准来进行判断的客观归属论的思想,却可以在近年来日本判例中窥见端倪,尤其是在"注意规范的保护目的"、"被害人对危险的承担"、"基于中立行为的共犯"等问题上,有明显的客观归属理论倾向。

引用

页码：160 / 170+176 +176

页数：12

共 26 条

[1]

刑法纲要总论[日]团藤重光. 创文社 . 1990

[2]

《最高裁判所判例解说[刑事篇]昭和63年度》[日]永井敏雄. .

[3]

犯罪论的现在与目的的行为论[日]井田良. 成文堂 . 1995

[4]

刑法中的客观归属的理论[日]山中敬一. 成文堂 . 1997

[5]

刑法总论[日]浅田和茂. 成文堂 . 2007

[6]

日本刑法. .

[7]

《最高裁判所判例解说[刑事篇]平成2年度》[日]大谷直人. .

[8]

立命馆法学[日]安达光治. . 2000

[9]

被害人的承诺与自我答责性[日]盐谷毅. 法律文化社 . 2004

[10]

浅田和茂先生古稀祝贺纪念论文集[日]安达光治. 成文堂 . 2016

← 1 2 3 →