脂必泰与阿托伐他汀比较治疗高脂血症疗效及安全性的系统评价

被引：27

作者：

田景平 ^{[1
,2
]}

温泽淮 ^{[3
]}

郭新峰 ^{[3
]}

郑光 ^{[2
,4
]}

吕诚 ^{[2
]}

姜淼 ^{[2
]}

张弛 ^{[2
]}

吕爱平 ^{[2
]}

机构：

[1] 南方医科大学

[2] 中国中医科学院中医临床基础医学研究所

[3] 广州中医药大学

[4] 兰州大学信息学院

来源：

中国循证医学杂志 | 2013年 / 13卷 / 09期

关键词：

脂必泰; 阿托伐他汀; 高脂血症; 血脂异常; Meta分析; 系统评价; 随机对照试验;

D O I：

暂无

中图分类号：

R589.2 [脂肪代谢障碍];

学科分类号：

100201 [内科学];

摘要：

目的系统评价脂必泰与阿托伐他汀比较治疗高脂血症的临床疗效和安全性。方法计算机检索PubMed、CENTRAL(2010年第7期)、CBM、CNKI、VIP及WanFang Data数据库,全面收集脂必泰与阿托伐他汀比较治疗高脂血症的随机对照试验(RCT),检索时限均为从建库至2012年7月,并追溯纳入研究的参考文献。由两位研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价质量后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析。结果共纳入4个RCT,519例患者。Meta分析结果显示:治疗后8周脂必泰组较阿托伐他汀组更能降低TG[MD=–0.12,95%CI(–0.23,–0.01),P=0.03]和升高HDL-C水平[MD=–0.16,95%CI(–0.22,–0.11),P=0.000 01],但在4周和8周TC、LDL-C和4周TG水平方面,两组差异无统计学意义。两组均无明显毒副作用,但阿托伐他汀有损害肝功能的倾向。结论目前的较弱证据表明,治疗后8周脂必泰组较阿托伐他汀组更能降低TG和升高HDL-C水平,但两组在其他血脂指标和安全性方面,差异无统计学意义。因受纳入研究的质量和数量限制,尚需更多高质量RCT结果验证。

引用

页码：1116 / 1122

页数：7

共 16 条

[1]

Pharmacologic Options for Aggressive Low-Density Lipoprotein Cholesterol Lowering: Benefits Versus Risks.[J].James M. McKenney.The American Journal of Cardiology.2005, 4

[2]

阿托伐他汀治疗扩张型心肌病伴慢性充血性心力衰竭患者疗效的Meta分析 [J].