不同养护模式下老年人养护需求及其养护能力的差异性研究

目的探讨不同养护模式下老年人的养护需求和养护能力之间的差异。方法 2014年6—8月,采用分层方便抽样法抽取锦州市家庭、养老院、老年公寓、老年护理院/康复院的418名老年人。采用一般资料问卷、日常生活活动能力(ADLs)量表和自行编制的老年人养护需求量表、自我养护能力量表、家庭支持能力量表对家庭、养老院、老年公寓、老年护理院/康复院养护模式下老年人的养护需求和养护能力进行访谈式问卷调查。结果共发放418份调查问卷,回收有效问卷412份,有效回收率为98.6%。4种养护模式的老年人年龄、婚姻状况、文化程度、工作状况、患病情况、月收入、子女数量、医疗保险情况、生活满意度、失能情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。养老院养护模式物质需求得分、医疗健康需求得分高于家庭养护模式,精神文化需求得分低于家庭养护模式(P<0.05);老年公寓养护模式物质需求得分低于养老院养护模式,医疗健康需求得分低于家庭、养老院养护模式,精神文化需求得分高于家庭、养老院养护模式(P<0.05);老年护理院/康复院养护模式物质需求得分低于养老院养护模式,医疗健康需求得分高于家庭、养老院、老年公寓养护模式,精神文化需求得分低于家庭、养老院、老年公寓养护模式(P<0.05)。养老院养护模式医疗健康能力得分高于家庭养护模式,经济能力得分低于家庭养护模式(P<0.05);老年公寓养护模式医疗健康能力得分、经济能力得分高于家庭、养老院养护模式,社交能力得分高于养老院养护模式(P<0.05);老年护理院/康复院养护模式生活自理能力得分、医疗健康能力得分、社交能力得分低于家庭、养老院、老年公寓养护模式,经济能力得分高于养老院养护模式(P<0.05)。养老院养护模式配偶支持能力得分、子女支持能力得分及其他得分低于家庭养护模式(P<0.05);老年公寓养护模式配偶支持能力得分、子女支持能力得分低于家庭养护模式,子女支持能力得分高于养老院养护模式,其他得分高于家庭、养老院养护模式(P<0.05);老年护理院/康复院养护模式配偶支持能力得分、子女支持能力得分低于家庭养护模式,配偶支持能力得分、子女支持能力得分及其他得分高于养老院养护模式(P<0.05)。结论不同养护模式下老年人的养护需求和养护能力存在差异,需要针对老年人养护模式的特点及其养护能力的现状,满足其养护需求,提高其生活质量。