两种不同生态区划方法在岷江上游地区的应用与比较

被引：3

作者：

叶延琼 ^{[1
]}

陈国阶 ^{[2
]}

机构：

[1] 华南农业大学热带亚热带生态研究所

[2] 中国科学院成都山地灾害与环境研究所

来源：

生态学报 | 2006年 / 07期

关键词：

生态区划; 指标体系; 景观结构; 岷江上游;

D O I：

暂无

中图分类号：

X171 [生态系统与污染生态学];

学科分类号：

071012 ; 0713 ;

摘要：

收集了岷江上游5县92个乡(镇)的自然与社会经济数据,运用生态学与景观生态学的原理和方法,分别建立传统生态区划(自上而下)和景观生态区划(自下而上)的指标体系,借助GIS工具和多元统计分析软件,通过对要素指标空间分异的特性分析,进行了岷江上游以乡(镇)为最小单元的生态区划研究。根据岷江上游乡(镇)域尺度上的生态环境状况和人类活动状况,传统生态区划将研究区划分为3个大区,而景观生态区划则为4个大区,但二者间的基本轮廓大体相似。为识别两种区划方法间的异同,比较与分析了自然环境复杂区域的小区级划分结果。分析表明,两种区划方法在划分依据、信息识别以及适用范围等方面均存在较大差异,在小区划分中,景观生态区划对自然环境条件复杂区域的区划优势明显。

引用

页码：2174 / 2182

页数：9

共 22 条

[1] GIS支持下的岷江上游流域景观格局分析 [J].