跨组织科研合作有效性评价研究

被引：8

作者：

孟潇

张庆普

机构：

[1] 哈尔滨工业大学管理学院

来源：

科学学研究 | 2013年 / 31卷 / 09期

关键词：

科研合作; 跨组织; 有效性; 评价;

D O I：

10.16192/j.cnki.1003-2053.2013.09.011

中图分类号：

G322 [中国];

学科分类号：

1201 ; 1204 ;

摘要：

分析了跨组织科研合作的内涵和特征,从合作参与者视角出发,提出"科研合作有效性"作为跨组织科研合作的评价标准,构建了包括合作基础、合作规则、合作内容、合作结果的四维度评价指标体系。针对多方参与者的意见差异,采用了模糊综合评价与主客体协作式综合评价相结合的评价方法,从而在指标赋权过程中,使各方评价意见得到了兼顾。

引用

页码：1364 / 1371

页数：8

共 25 条

[1] 科研组织运行的分析框架 [J].

刘小玲 .

科学学研究, 2008, (03) :563-568

[2] 973计划管理规范化探讨 [J].

宋海刚 ;

钱万强 .

中国基础科学, 2010, 12 (01) :46-49

[3] 合作行为与合作经济学:一个理论分析框架 [J].

黄少安 ;

韦倩 .

经济理论与经济管理, 2011, (02) :5-16

[4] 科研合作与知识交流 [J].

赵蓉英 ;

温芳芳 .

图书情报工作, 2011, 55 (20) :6-10+27

[5] 基于差异驱动的主客体协作式综合评价方法 [J].

董庆兴 ;

郭亚军 ;

马凤妹 .

中国管理科学, 2012, 20 (01) :171-176

[6]

A spatial model of effectiveness criteria: Toward a competing values approach to organizational analysis. Quinn RE,Rohrbaugh J. Management Science . 1983

[7]

A transaction cost approach to make-or-buy decisions. Walker G,Weber D. Administrative Science Quarterly . 1984

[8]

The commitment-trust theory of relationship marketing. Morgan Robert M,Hunt Shelby D. Journal of Marketing . 1994

[9]

Collaboration:What Makes It Work. Mattessich Paul W,Monsey Barbra R. . 1992

[10]

An emerging view of scientific collaboration:scientists’’perspectives on collaboration and factors that impact collaboration. Noriko Hara,Paul Solomon,Seung-Lye Kim,et al. Journal of The American Society for Information Science and Technology . 2003

← 1 2 3 →