认罪认罚案件检察机关主导责任的域外镜鉴

被引:7
作者
赵恒
机构
[1] 山东大学检察理论研究中心
关键词
检察机关主导责任; 检察权裁判; 认罪认罚从宽制度; 量刑建议;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法]; D926.3 [检察院];
学科分类号
030106 ;
摘要
通过全面落实认罪认罚从宽制度,我国检察机关将会进一步巩固主导地位、承担主导责任。两大法系均出现了"检察权裁判"现象,实质上揭示了检察裁量权扩张的客观变化,表明检察官在认罪案件快速处理机制中的主导角色。在认罪认罚案件中,我国检察机关主导责任制的形成,符合世界刑事司法的共同趋势。未来一段时期,着眼于提升承担主导责任的质效,检察机关可以遵循以下改革方案,包括推进审前具结准司法化改造、明确量刑建议法律效力、丰富主导形式、健全监督规则、确立配套机制等等。
引用
收藏
页码:41 / 44
页数:4
相关论文
共 6 条
[1]   检察官作用之比较研究 [J].
托马斯·魏根特 ;
张万顺 .
中国刑事法杂志, 2013, (12) :115-123
[2]   法国认罪程序带来的检察官职能演变 [J].
杰奎琳霍奇森 ;
俞亮 .
国家检察官学院学报, 2013, 21 (03) :163-176
[3]  
跨国视角下的检察官[M]. 法律出版社 , 卢拉, 2016
[4]  
The Public Prosecutor as Key-Player: Prosecutorial Case-Ending Decisions[J] . J?rg-Martin Jehle,Paul Smit,Josef Zila.European Journal on Criminal Policy and Research . 2008 (2-3)
[5]  
Screening versus Plea Bargaining: Exactly What Are We Trading off?[J] . Gerard E. Lynch.Stanford Law Review . 2003 (4)
[6]  
The Prosecutor's Role in Plea Bargaining[J] . The University of Chicago Law Review . 1968 (1)