论我国知识产权法院的规划设计

被引:10
作者
徐俊 [1 ,2 ,3 ,4 ]
机构
[1] 最高法院
[2] 中国社科院
[3] 中国知识产权法学研究会
[4] 上海市浦东新区人民法院知识产权庭
关键词
知识产权; 审判体制; 知识产权法院;
D O I
暂无
中图分类号
D923.4 [知识产权]; D926.2 [法院];
学科分类号
摘要
知识产权审判面临事实查明难度大,民事、刑事和行政审判领域之间缺乏沟通,确权纠纷解决程序设计不合理等现实问题。世界范围的知识产权审判体制改革业已形成较为一致的趋势和做法,我国知识产权法院的规划设计应当合理借鉴比较法经验,秉持战略思维、国情思维、改革思维和治理思维,按照四级两审、交错并行的纵向架构,均衡分布、两区分离的横向布局,在案件管辖上实行民事、刑事和行政纠纷的三审合一与技术类纠纷的集中管辖,通过准确的程序定位与有效的程序衔接提高确权争议解决的效率,以多元设计的程序规则和增设序列的队伍配备保障知识产权法院的有效运行。
引用
收藏
页码:40 / 61
页数:22
相关论文
共 12 条
[1]   论我国知识产权立体审判模式的构建 [J].
陈惠珍 ;
徐俊 .
法律适用, 2006, (04) :11-13
[2]   《专利法》第三次修改未能解决的专利无效程序简化问题 [J].
罗东川 .
电子知识产权, 2009, (05) :16-19
[3]   境外知识产权专门法院制度对我国的启示与借鉴 [J].
郃中林 .
法律适用, 2010, (11) :84-88
[4]   欧洲专利一体化的最新进展——拟议中的“统一专利法院”述评 [J].
张怀印 ;
单晓光 .
欧洲研究, 2012, 30 (04) :76-89+7
[5]   日本知识产权司法改革及其借鉴 [J].
张玲 .
南开学报(哲学社会科学版), 2012, (05) :121-132
[6]  
专利行政诉讼实务[M]. 法律出版社 , 程永顺主编, 2003
[7]   中国知识产权法制建设的评价与反思 [J].
吴汉东 .
中国法学, 2009, (01) :51-68
[8]   专利民事侵权程序与行政无效程序二元分立体制的修正 [J].
朱理 .
知识产权, 2014, (03) :37-43
[9]  
知识产权诉讼制度研究[D]. 刘华俊.复旦大学 2012
[10]   知识产权保护论 [J].
吴汉东 .
法学研究, 2000, (01) :68-79