活性炭对土壤入渗、蒸发特性及养分淋溶损失的影响

被引:31
作者
方圆 [1 ,2 ]
冯浩 [1 ,2 ,3 ]
操信春 [1 ,2 ]
丁奠元 [1 ,2 ]
机构
[1] 西北农林科技大学水利与建筑工程学院
[2] 西北农林科技大学中国旱区节水农业研究院
[3] 中国科学院水利部水土保持研究所
关键词
活性炭; 土壤; 入渗; 蒸发; 养分淋溶;
D O I
暂无
中图分类号
S152.7 [土壤水分];
学科分类号
090301 [土壤学];
摘要
通过室内土柱模拟试验,设置活性炭质量分数为0%(对照),0.1%,0.3%,0.6%,0.9%及1.2%共6个处理,研究不同活性炭施入量对土壤入渗、蒸发特性及养分淋溶损失的影响。结果显示:随着活性炭用量的增加,土壤入渗能力先增强后减弱;100min时,施加0.3%活性炭的土壤累积入渗量达到最大,高于对照的10.60%,而施加1.2%活性炭的土壤累积入渗量较对照的减少5.70%;33d的土壤累积蒸发量随着活性炭施用量的增大而逐渐减小,与对照的相比最大减小量达21.35%;土壤淋溶液中硝态氮(NO3-)、土壤可溶性有机碳(DOC)的浓度随活性炭用量增大而减小,与对照的相比最大减小量分别为8.52%和47.11%。活性炭的施加对提高旱区农田蓄水保肥能力有重要意义。
引用
收藏
页码:23 / 26
页数:4
相关论文
共 15 条
[1]
三种方法测估的林地稳渗率对比初探 [J].
闵雷雷 ;
于静洁 ;
张广英 ;
王胜宝 .
南水北调与水利科技, 2010, 8 (05) :36-38
[2]
活性炭和风化煤对设施黄瓜生长、产量和品质的影响 [J].
李玉奇 ;
王涛 ;
奥岩松 .
安徽农业科学, 2010, 38 (06) :2851-2853
[3]
国内外活性炭的研究进展及发展趋势 [J].
孙康 ;
蒋剑春 .
林产化学与工业, 2009, 29 (06) :98-104
[4]
Philip公式确定吸渗率时间尺度研究 [J].
付秋萍 ;
王全九 ;
樊军 .
干旱地区农业研究, 2009, (04) :65-70
[5]
容重对土壤水分入渗能力影响模拟试验 [J].
李卓 ;
吴普特 ;
冯浩 ;
赵西宁 ;
黄俊 ;
庄文化 .
农业工程学报, 2009, 25 (06) :40-45
[6]
三江平原典型岛状林湿地土壤水DOC质量浓度分布特征 [J].
郗敏 ;
孔范龙 ;
吕宪国 ;
刘吉平 .
辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 2009, 28 (02) :322-325
[7]
沸石与改性沸石在土壤质量改良中的应用研究进展 [J].
解占军 ;
王秀娟 ;
牛世伟 ;
佟忠勇 ;
孙宝山 ;
赵凤喜 .
杂粮作物, 2006, (02) :142-144
[8]
小叶章湿地表土水溶性有机碳季节动态变化及影响因素分析 [J].
张金波 ;
宋长春 ;
杨文燕 .
环境科学学报, 2005, (10) :1397-1402
[9]
活性炭制备及不同品种活性炭的研究进展 [J].
崔静 ;
赵乃勤 ;
李家俊 .
炭素技术, 2005, (01) :26-31
[10]
土壤结构改良剂对土壤水动力学参数的影响 [J].
潘英华 ;
雷廷武 ;
张晴雯 ;
刘纪根 ;
夏卫生 .
农业工程学报, 2003, (04) :37-39