再论物权法草案中的宪法问题及其解决路径

被引:34
作者
童之伟
机构
[1] 华东政法学院
关键词
物权法草案; 宪法瑕疵; 征收征用的补偿; 物权保护;
D O I
暂无
中图分类号
D923.2 [物权]; D921 [国家法、宪法];
学科分类号
030105 ; 030103 ;
摘要
在物权法中写入“依据宪法制定本法”不仅从立法技术角度是必要的,从维持法律形式统一和端正人们的宪法与民法关系观念的角度看也有意义。地方政府处理重要国有资产应该事先向本级人大常委会报告和获得批准。国有、集体和私人物权刑法保护的条文应该朝修改刑法、创设新罪名和规定单位犯罪的方向做明白表述。《草案》第49条、第68条、第128条和第137条关于征收、征用的补偿依据的规定有明显的宪法瑕疵;根据宪法,应该用“补偿标准由法律规定”替换这些条款中的“按照国家规定”及其它相应文字。在宪法中,市场经济条款要求平等和自由竞争,基本经济制度条款要求必要程度的超经济、超市场强制,处理两者的关系应两方面兼顾和平衡。为做好《草案》修改工作、学理解说工作和促使它顺利通过立法程序,人们对《草案》本身涉及的问题应该有更客观的认识。
引用
收藏
页码:3 / 13
页数:11
相关论文
共 3 条
[1]   物权法平等保护原则之探析 [J].
王利明 .
法学杂志, 2006, (03) :2-5+9
[2]   《物权法(草案)》该如何通过宪法之门——评一封公开信引起的违宪与合宪之争 [J].
童之伟 .
法学, 2006, (03) :4-23
[3]   由《物权法(草案)》的争论想到的若干宪法问题 [J].
韩大元 .
法学, 2006, (03) :24-32