略论中国传统司法裁判中的事实判断及其方法

被引:5
作者
管伟
机构
[1] 山东政法学院法学院
关键词
司法裁判; 事实判断; 情理; 习惯; 经验与智识;
D O I
暂无
中图分类号
D926 [司法制度];
学科分类号
030106 ;
摘要
中国传统司法裁判中的事实判断无疑具有强烈的主观性色彩。尽管中国传统社会的司法物证和检验制度上取得了一定的发展,在一定程度上也为司法官的事实判断提供了必要的客观性资源,但不发达或落后的科技却始终难以为司法实践提供全方位的支持,因此,中国传统司法官据以进行事实判断的资源主要是来自于情理、习惯以及司法官个人的经验与智识。但这些带有强烈主观性色彩的判断资源,在没有正当程序和严密的事实认定规则制约下,其正当性的保障却只能寄托于司法官自身品格和丰富的经验与知识储备的理想化诉求上,其结果则可想而知。
引用
收藏
页码:87 / 93
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   中国传统法文化的文化性状与文化追寻──情理法的发生、发展及其命运 [J].
霍存福 .
法制与社会发展, 2001, (03) :1-18
[2]  
官箴书点评与官箴文化研究[M]. 中国法制出版社 , 郭成伟主编, 2000
[3]  
清代习惯法:社会与国家[M]. 中国政法大学出版社 , 梁治平著, 1996
[4]  
中国:前现代化的阵痛[M]. 辽宁人民出版社[美]兰比尔·沃拉 著, 1989
[5]  
春秋繁露[M]. 上海古籍出版社 , 董仲舒 著, 1989
[6]  
中国现代思想史论[M]. 东方出版社 , 李泽厚著, 1987
[7]  
万历十五年[M]. 中华书局 , (美)黄仁宇著, 1982