MED与传统手术治疗腰椎间盘突出症的比较分析

被引：25

作者：

韦绍仁

李荣祝

尹东

韦建勋

孙可

莫冰峰

机构：

[1] 广西壮族自治区人民医院骨科,广西壮族自治区人民医院骨科,广西壮族自治区人民医院骨科,广西壮族自治区人民医院骨科,广西壮族自治区人民医院骨科,广西壮族自治区人民医院骨科南宁市,南宁市,南宁市,南宁市,南宁市,南宁市

来源：

中国脊柱脊髓杂志 | 2002年 / 03期

关键词：

内窥镜; 腰椎间盘突出症; 微创技术;

D O I：

暂无

中图分类号：

R681.53 [];

学科分类号：

摘要：

目的:比较分析内窥镜与开窗手术治疗腰椎间盘突出症的疗效及优缺点。方法:46例腰椎间盘突出症采用显微内窥镜腰椎间盘切除系统（microendoscony discectomv,MED Ⅱ）手术治疗;常规开窗法手术治疗的50例作对照组,根据Macnab标准评价疗效,并比较两组出血量、手术时间、住院时间、恢复正常生活/工作时间。结果:观察组优良率为93.5％,对照组优良率为90％,差别无统计学意义（P>0.05）。两组出血量、手术时间、住院时间、恢复正常生活、工作时间差别有统计学意义。结论:两种方法疗效相近,但后路经椎板间隙途径显微椎间盘镜手术创伤小、恢复快,是治疗腰椎间盘突出症的较好方法。

引用

页数：3

共 4 条

[1]

Posterior endoscopic discectomy (and other procedures).[J].M. Brayda-Bruno;P. Cinnella.European Spine Journal.2000, 1

[2]

Endoscopic transforaminal lumbar discectomy and reconfiguration: A posterolateral approach into the spinal canal [J].