环境管制与生产率增长——以APPCL2000的修订为例

被引：181

作者：

李树 ^{[1
,2
]}

陈刚 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 西南政法大学经济学院

[2] 不详

来源：

经济研究 | 2013年 / 48卷 / 01期

关键词：

环境管制; 全要素生产率; 《大气污染防治法》; 倍差法;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.683 []; F424 [工业建设与发展];

学科分类号：

摘要：

本文利用2000年中国对《大气污染防治法》(APPCL2000)的修订这样一次自然实验,采用倍差法评估了APPCL2000的修订对中国工业行业全要素生产率增长的影响。研究发现,中国APPCL2000的修订显著提高了空气污染密集型工业行业的全要素生产率,且其边际效应随着时间的推移呈递增趋势。本文的发现说明,实施严格且适宜的环境管制可能会使中国经济赢得提高环境质量和生产率增长的"双赢"结果。同时,本文也反驳了认为中国的书面法律不重要的观点。

引用

页码：17 / 31

页数：15

共 19 条

[1] 法官异地交流与司法效率——来自高院院长的经验证据
陈刚
[J]. 经济学(季刊), 2012, 11 (04) : 1171 - 1192
[2] 中国工业分行业统计数据估算:1980—2008
陈诗一
[J]. 经济学(季刊), 2011, 10 (03) : 735 - 776
[3] 中国的绿色工业革命:基于环境全要素生产率视角的解释(1980—2008)
陈诗一
[J]. 经济研究, 2010, 45 (11) : 21 - 34+58
[4] 中国的环境效率与环境管制——基于1986-2007年省级水平的估算
李胜文
李新春
杨学儒
[J]. 财经研究, 2010, 36 (02) : 59 - 68
[5] 环境约束下的中国工业增长模式研究
涂正革
肖耿
[J]. 世界经济, 2009, 32 (11) : 41 - 54
[6] Local environmental regulation and plant-level productivity
Becker, Randy A.
[J]. ECOLOGICAL ECONOMICS, 2011, 70 (12) : 2516 - 2522
[7] Environmental regulation and productivity: testing the porter hypothesis[J] . Paul Lanoie,Michel Patry,Richard Lajeunesse.Journal of Productivity Analysis . 2008 (2)
[8] Industrial Ownership and Environmental Performance: Evidence from China[J] . Hua Wang,Yanhong Jin.Environmental and Resource Economics . 2007 (3)
[9] Environmental regulation and the productivity of Japanese manufacturing industries
Hamamoto, Mitsutsup
[J]. RESOURCE AND ENERGY ECONOMICS, 2006, 28 (04) : 299 - 312
[10] Law, finance, and economic growth in China[J] . Franklin Allen,Jun Qian,Meijun Qian.Journal of Financial Economics . 2005 (1)

← 1 2 →