东北老工业基地生态效率测度及影响因素研究——基于DEA-Malm quist-Tobit模型分析

被引:24
作者
王晓玲 [1 ,2 ]
方杏村 [1 ]
机构
[1] 湖北师范大学经济与管理学院
[2] 中南财经政法大学经济学院
关键词
东北老工业基地; 生态效率; 区域差异; 影响因素;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F427 [地方工业经济]; X22 [环境与发展];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020202 ; 083001 ;
摘要
以2004—2014年东北老工业基地23个地级城市面板数据为样本,运用DEA-Malmquist模型测度了东北老工业基地生态效率变化,并结合Tobit模型计量分析影响生态效率的因素。结果表明:2004—2014年东北老工业基地生态效率普遍偏低且呈下降趋势;辽宁省波幅较大,吉林省相对最好,黑龙江省近年改善势头较好;东北老工业基地的人口密度、人均GDP、产业结构、环境规制对生态效率具有促进作用,对外开放度和科技水平则阻碍了生态效率的提高,上述影响因素也是东北老工业基地生态效率区域差异形成的重要原因。
引用
收藏
页码:95 / 99
页数:5
相关论文
共 10 条
[1]   中国农业生态效率测度及时空差异研究 [J].
王宝义 ;
张卫国 .
中国人口·资源与环境, 2016, 26 (06) :11-19
[2]   资源衰退型城市经济转型效率测度 [J].
方杏村 ;
陈浩 .
城市问题, 2016, (01) :28-35
[3]   基于DEA的有色金属行业生态效率评价研究——以江西省为例 [J].
孔佳南 ;
邹晓明 .
江西理工大学学报, 2015, 36 (06) :41-45
[4]   中国地区工业的生态效率测度及趋同分析:2003—2010年 [J].
杨文举 ;
龙睿赟 .
经济与管理, 2013, (07) :12-18
[5]   西部地区生态效率测度及动态分析——基于2000—2010年省际数据 [J].
张雪梅 .
经济理论与经济管理, 2013, (02) :78-85
[6]   石油行业生态效率的分解与改进 [J].
张雄化 ;
邓翔 .
统计与决策, 2012, (11) :52-56
[7]   考虑环境因素的资源型城市转型效率分析——基于DEA方法和面板数据 [J].
董锋 ;
龙如银 ;
李晓晖 .
长江流域资源与环境, 2012, 21 (05) :519-524
[8]   中国区域生态效率测度与差异性分析 [J].
刘丙泉 ;
李雷鸣 ;
宋杰鲲 .
技术经济与管理研究, 2011, (10) :3-6
[9]   中国省际物质资本存量估算:1952—2000 [J].
张军 ;
吴桂英 ;
张吉鹏 .
经济研究, 2004, (10) :35-44
[10]   数据包络分析(DEA) [J].
魏权龄 .
科学通报, 2000, (17) :1793-1808