众包竞赛模式下企业R&D创新水平策略博弈分析

被引：9

作者：

郝琳娜 ^{[1
]}

侯文华 ^{[1
]}

刘猛 ^{[2
]}

机构：

[1] 南开大学商学院

[2] 天津大学管理与经济学部

来源：

科研管理 | 2014年 / 35卷 / 04期

关键词：

众包竞赛; R&D创新; 溢出效应; 博弈分析;

D O I：

10.19571/j.cnki.1000-2995.2014.04.014

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

企业R&D创新需要有效利用内外部创新资源,基于众包竞赛模式的企业R&D创新能够充分挖掘和激发大众的创新智慧,助力企业R&D创新,已受到企业界的广泛重视。考虑R&D创新模式溢出效应的不同情况下,针对企业创新模式及其投入策略选择,以及众包竞赛模式下企业间完全竞争和合作时的决策问题,建立了相应的博弈模型,分析了企业的决策对R&D创新水平的影响。研究表明:较仅依靠内部资源的R&D创新(A策略)收益,企业通过设置合理的奖金并结合内部创新和众包竞赛模式(B策略)是占优策略;B策略下,企业间处于完全竞争或合作的状态时,溢出效应的不同对众包竞赛模式创新能力的贡献度造成了影响;此外,企业收益、R&D创新水平、消费者剩余及社会福利均与众包竞赛模式的贡献度正相关。最后以宝洁公司采用B策略对R&D进行创新的案例验证了相关结论。

引用

页码：111 / 120

页数：10

共 9 条

[1] 消费者剩余、技术许可选择与双边政府R&D补贴
赵丹
王宗军
[J]. 科研管理, 2012, 33 (02) : 88 - 96
[2] 考虑内生溢出与R&D投入的创新模式选择
张春辉
陈继祥
[J]. 中国管理科学, 2011, 19 (03) : 26 - 32
[3] 宝洁:创新没有边界
杨育谋
[J]. 市场研究, 2009, (07) : 35 - 37
[4] 内生溢出与R&D竞争、合作的激励问题
刘卫民
陈继祥
[J]. 管理工程学报, 2006, (03) : 1 - 5
[5] The relationship between R＆D collaboration, subsidies and R＆D performance: Empirical evidence from Finland and Germany[J] . DirkCzarnitzki,BerndEbersberger,AndreasFier.J. Appl. Econ. . 2007 (7)
[6] Endogenous R＆D spillovers and locational choice[J] . Claudio Piga,Joanna Poyago-Theotoky.Regional Science and Urban Economics . 2004 (2)
[7] R＆D Cooperation and Spillovers: Some Empirical Evidence from Belgium[J] . Bruno Cassiman,Reinhilde Veugelers.The American Economic Review . 2002 (4)
[8] Uncertainty, spillovers, and cooperative R＆D[J] . Kaz Miyagiwa,Yuka Ohno.International Journal of Industrial Organization . 2002 (6)
[9] Cooperative and Noncooperative R ＆ D in Duopoly with Spillovers[J] . Claude D’Aspremont,Alexis Jacquemin.The American Economic Review . 1988 (5)

← 1 →