中国地方政府性债务支出效率评估

被引:30
作者
郭月梅
胡智煜
机构
[1] 中南财经政法大学财政税务学院
关键词
地方政府性债务; 效率评估; 三阶段效率分析; Malmquist指数;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2016.01.002
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F812.5 [国家公债、债券、外债];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020203 ;
摘要
本文运用三阶段效率分析和Malmquist指数相结合的方法,实证评估2011—2013年中国内地30个省(自治区、直辖市)政府性债务支出效率。实证结果显示:(1)中国地方政府性债务有其存在的客观必要性,但存在较大的效率改善空间;(2)地方政府性债务支出效率省际差异较为明显,东部省份纯技术效率较高,中西部省份纯技术效率相对较低;(3)2011—2013年,地方政府性债务支出全要素生产率下降了15.2%,全要素生产率的下降主要由技术变化的"拖累"引起,而效率改善具有抑制其下降的作用。根据研究结论,本文建议实施如下措施:建立地方政府性债务约束机制;在省际间采取差别化的规范政策;推进地方政府性债务的替代机制——PPP模式等。
引用
收藏
页码:10 / 19
页数:10
相关论文
共 7 条
[1]   地方政府性债务使用效率测评与空间外溢效应——基于三阶段DEA模型和空间计量的研究 [J].
洪源 ;
秦玉奇 ;
杨司键 .
中国软科学, 2014, (10) :182-194
[2]   我国省级政府环境治理支出效率研究 [J].
金荣学 ;
张迪 .
经济管理, 2012, 34 (11) :152-159
[3]   中国地方政府财政支出效率研究:1978—2005 [J].
陈诗一 ;
张军 .
中国社会科学, 2008, (04) :65-78+206
[5]  
The Failure of Fiscal Consolidation Through “Budget Cuts”[J] . Ion Lucian Catrina.Procedia Economics and Finance . 2012
[6]   Some consequences of fiscal reliance on extrabudgetary revenues in China [J].
Eckaus, RS .
CHINA ECONOMIC REVIEW, 2003, 14 (01) :72-88
[7]  
Index numbers and indifference surfaces[J] . Sten Malmquist.Trabajos de Estadistica . 1953 (2)