中国地区R&D效率及其影响因素的随机前沿分析

被引：11

作者：

师萍 ^{[1
]}

张炳南 ^{[2
]}

韩先锋 ^{[1
]}

宋文飞 ^{[1
]}

机构：

[1] 西北大学经济管理学院

[2] 西安交通大学经济与金融学院

来源：

统计与决策 | 2011年 / 12期

关键词：

R&D效率; 随机前沿模型; 影响因素; 收敛性;

D O I：

10.13546/j.cnki.tjyjc.2011.12.036

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F124.3 [技术发展与革新];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 0201 ; 020105 ;

摘要：

文章以1999～2008年省级地区面板数据为基础,运用超越对数生产函数的随机前沿模型研究了我国地区R&D效率及影响因素。研究发现,我国R&D效率平均水平较低,但呈现稳步的增长趋势。各地区R&D效率存在明显的差异,东部高于中、西部,但有逐步缩小的趋势。从R&D资源投入角度看,我国R&D效率呈现出较为明显的资本驱动型。政府对科技活动的支持强度对R&D效率提高没有起到预期的效果;外资依存度和贸易依存度均对R&D效率具有促进作用,且贸易依存度的影响力度略高于外资依存度。工业化水平与R&D效率呈显著正相关,信息化水平对R&D效率也具有积极的促进作用。我国R&D活动技术无效率程度有进一步加强的趋势。

引用

页码：103 / 106

页数：4

共 10 条

[1] 中国地区工业知识生产效率测算 [J].

吴延兵 .

财经研究, 2008, (10) :4-14

[2] 中国高技术产业研发效率的实证研究 [J].

朱有为 ;

徐康宁 .

中国工业经济, 2006, (11) :38-45

[3] R&D存量、知识函数与生产效率 [J].

吴延兵 .

经济学(季刊), 2006, (03) :1129-1156

[4] 基于随机前沿生产函数的中国工业R&D效率分析 [J].

闫冰 ;

冯根福 .

当代经济科学, 2005, (06) :14-18+108

[5] R&D两面性、外资活动与中国工业生产率增长 [J].

张海洋 .

经济研究, 2005, (05) :107-117

[6] 中国的工业生产力革命——用随机前沿生产模型对中国大中型工业企业全要素生产率增长的分解及分析 [J].

涂正革 ;

肖耿 .

经济研究, 2005, (03) :4-15

[7] 政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究 [J].

朱平芳 ;

徐伟民 .

经济研究, 2003, (06) :45-53+94

[8] Patents and innovation counts as measures of regional production of new knowledge [J].

Acs, ZJ ;

Anselin, L ;

Varga, A .

RESEARCH POLICY, 2002, 31 (07) :1069-1085

[9]

A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data[J] . G. E. Battese,T. J. Coelli.Empirical Economics . 1995 (2)

[10]

R ＆ D Capital, Rate of Return on R ＆ D Investment and Spillover of R ＆ D in Japanese Manufacturing Industries[J] . The Review of Economics and Statistics . 1989 (4)

← 1 →