基于跨期投资视角的控股股东两期控制权私利行为

被引：6

作者：

豆中强

刘星

陈其安

机构：

[1] 重庆大学经济与工商管理学院

来源：

系统工程理论与实践 | 2010年 / 30卷 / 04期

关键词：

控股股东; 跨期投资; 两期侵占; 最优侵占水平;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F830.9 [金融市场];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

以控制权收益理论为基础,构建跨期投资下的控股股东两期利益侵占模型,研究现金流权比例、远期投资收益率和股东法律保护力度对控制权私利的影响.结果表明:现金流权比例、股东法律保护力度与控股股东的即期和远期最优侵占水平均负相关;远期投资收益率与控股股东的即期最优侵占水平负相关,但与远期最优侵占水平无关;控股股东在两期侵占中的即期最优侵占水平低于其单期侵占中的即期最优侵占水平,远期最优侵占水平则保持不变;控股股东非短视,其终极目标是实现控制权私利的长期收益最大化,而获取控制权长期收益最大化也是导致其两期侵占行为发生的主要原因.

引用

页码：628 / 636

页数：9

共 11 条

[1] 现金流权与控制权分离下的公司价值——基于我国家族上市公司的实证研究 [J].

谷祺 ;

邓德强 ;

路倩 .

会计研究, 2006, (04) :30-36+94

[2] “掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据 [J].

李增泉 ;

孙铮 ;

王志伟 .

会计研究, 2004, (12) :3-13+97

[3]

股权结构与大股东利益实现方式的选择——中国资本市场利益输送的初步研究[J]. 刘峰,贺建刚.中国会计评论. 2004(01)

[4] 上市公司控制权价值的实证研究 [J].

施东晖 .

经济科学, 2003, (06) :83-89

[5] 公司控制权的隐性收益——来自中国非流通股转让市场的研究 [J].

叶康涛 .

经济科学, 2003, (05) :61-69

[6] 中国上市公司大股东侵害度实证分析 [J].

唐宗明 ;

蒋位 .

经济研究, 2002, (04) :44-50+94

[7]

Corporate financial and investment policies when future financing is not frictionless[J] . Heitor Almeida,Murillo Campello,Michael S. Weisbach.Journal of Corporate Finance . 2009 (3)

[8] Investor protection and equity markets [J].

Shleifer, A ;

Wolfenzon, D .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2002, 66 (01) :3-27

[9] Investor protection and corporate valuation [J].

La Porta, R ;

Lopez-De-Silanes, F ;

Shleifer, A ;

Vishny, R .

JOURNAL OF FINANCE, 2002, 57 (03) :1147-1170

[10]

Corporate governance in the Asian financial crisis[J] . Simon Johnson,Peter Boone,Alasdair Breach,Eric Friedman.Journal of Financial Economics . 2000 (1)

← 1 2 →