子流域划分对SWAT模型模拟结果的影响研究

被引：10

作者：

陈肖敏 ^{[1
]}

郭平 ^{[2
]}

彭虹 ^{[3
]}

王永桂 ^{[1
]}

蔡锋 ^{[2
]}

机构：

[1] 不详

[2] 武汉大学资源与环境科学学院

[3] 不详

[4] 重庆市环境科学研究院

[5] 武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室

[6] 不详

来源：

人民长江 | 2016年 / 23期

关键词：

子流域划分; SWAT模型; 径流; 泥沙; 营养物;

D O I：

10.16232/j.cnki.1001-4179.2016.23.010

中图分类号：

P333 [水文分析与计算];

学科分类号：

摘要：

基于分布式水文模型SWAT,选择三峡库区支流大宁河为研究区域,在不同的子流域划分数量条件下,进行流域径流、泥沙以及营养物模拟计算,进而分析子流域划分对模拟结果的影响。研究结果表明:1不同子流划分方案对SWAT模型模拟结果存在直接影响。对于所研究流域,径流、TN和TP受到的影响较小,泥沙受到的影响较大。2为体现流域的真实河网水系特征,保证模拟效果,子流域划分个数不宜过少或过多。3在不同流域,子流域划分数目对径流、泥沙和营养物的变化趋势影响不同,不可同一而论。4推荐大宁河的子流域划分个数为37～121个。

引用

页码：44 / 49

页数：6

共 16 条

[1]

ROLE OF WATERSHED SUBDIVISION ON MODELING THE EFFECTIVENESS OF BEST MANAGEMENT PRACTICES WITH SWAT[J] . MazdakArabi,Rao S.Govindaraju,Mohamed M.Hantush,Bernard A.Engel. &nbspJAWRA Journal of the American Water Resources Association . 2007 (2)

[2] SWAT在淮河上游地区径流模拟中的应用研究 [J].

苏欢 ;

董晓华 ;

方燕琴 ;

柳文兵 ;

孙立 .

人民长江, 2016, 47 (08) :18-22+38

[3] SWAT模型在金沙江上游小流域径流模拟中的应用 [J].

袁树堂 ;

谢飞帆 ;

刘新有 .

人民长江, 2015, 46 (13) :17-20

[4] 基于SWAT模型的亚流域划分方法研究 [J].

马放 ;

姜晓峰 ;

王立 ;

陈媛 ;

梁雄伟 ;

李哲 .

中国给水排水, 2015, 31 (07) :53-57

[5] 子流域划分对农业面源污染模拟结果的影响 [J].

张召喜 ;

罗春燕 ;

张敬锁 ;

雷秋良 ;

刘宏斌 .

农业环境科学学报, 2012, 31 (10) :1986-1993

[6] SWAT模型最佳子流域划分方案研究——以云南洱海流域为例 [J].

李曼曼 ;

韩会玲 ;

刘晓英 ;

郝卫平 .

中国农业气象, 2012, 33 (02) :185-189

[7] 不同亚流域划分数量对SWAT模型模拟结果的影响 [J].

卢文喜 ;

伊燕平 ;

张蕾 ;

李迪 .

水电能源科学, 2010, 28 (10) :23-25

[8] 不同子流域划分对流域径流、泥沙、营养物模拟的影响——丰乐河流域个例研究 [J].

胡连伍 ;

王学军 ;

罗定贵 ;

蒋颖 .

水科学进展, 2007, (02) :235-240

[9] 分布式水文模型亚流域合理划分水平刍议 [J].

郝芳华 ;

张雪松 ;

程红光 ;

赵卫民 ;

刘虹 ;

不详 .

水土保持学报 , 2003, (04) :75-78

[10]

The influence of watershed subdivision level on model assessment and identification of non-point source priority management areas[J] . Guobo Wang,Lei Chen,Qin Huang,Yuechen Xiao,Zhenyao Shen. &nbspEcological Engineering . 2015

← 1 2 →