如何区分临床实践指南与专家共识

被引：103

作者：

陈耀龙 ^{[1
,2
,3
]}

罗旭飞 ^{[4
]}

王吉耀 ^{[5
,6
]}

刘晓清 ^{[7
,8
]}

商洪才 ^{[9
]}

杨克虎 ^{[1
,2
,3
]}

机构：

[1] 兰州大学基础医学院循证医学中心

[2] 世界卫生组织指南实施与知识转化合作中心

[3] GRADE中国中心

[4] 兰州大学公共卫生学院

[5] 复旦大学附属中山医院消化内科

[6] 复旦大学循证医学中心

[7] 中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院临床流行病学教研室

[8] 中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院感染内科

[9] 北京中医药大学东直门医院中医内科学教育部和北京市重点实验室

来源：

协和医学杂志 | 2019年 / 10卷 / 04期

基金：

国家重点研发计划;

关键词：

临床实践指南; 专家共识; 循证医学;

D O I：

暂无

中图分类号：

R4 [临床医学];

学科分类号：

100218 [急诊医学];

摘要：

临床实践指南与专家共识作为医学实践中最重要的指导性文件,近年来受到越来越多的关注和研究。目前,国内部分专家对指南和共识的认识和理解存在一定偏差。本文分析和比较了临床实践指南与专家共识的定义、现状和发展,以及二者之间的区别与联系,并结合实例介绍了良好实践主张及其形成条件;最后,就如何提高临床实践指南和专家共识质量提出5条建议,供国内指南和共识的制订者参考。

引用

页码：403 / 408

页数：6

共 12 条

[1]

循证临床实践指南的制定与实施.[M].王小钦;王吉耀.人民卫生出版社.2015,

[2]

Progress in evidence-based medicine: a quarter century on.[J].Benjamin Djulbegovic;Gordon H Guyatt.The Lancet.2017, 1009

[3]

Achieving best outcomes for patients with cardiovascular disease in China by enhancing the quality of medical care and establishing a learning health-care system [J].

Jiang, Lixin ;

Krumholz, Harlan M. ;

Li, Xi ;

Li, Jing ;

Hu, Shengshou .

LANCET, 2015, 386 (10002) :1493-1505

[4]

Guideline panels should not GRADE good practice statements.[J].Gordon H. Guyatt;Holger J. Schünemann;Benjamin Djulbegovic;Elie A. Akl.Journal of Clinical Epidemiology.2015, 5

[5]

The quality of clinical practice guidelines in China: a systematic assessment [J].