基于管理防御假说下经理人投资行为的博弈研究

被引：5

作者：

李秉祥

王梦泽

姚冰湜

机构：

[1] 西安理工大学经济与管理学院

来源：

软科学 | 2015年 / 29卷 / 01期

关键词：

管理防御; 投资短视; 完全信息动态博弈; 信号博弈;

D O I：

10.13956/j.ss.1001-8409.2015.01.29

中图分类号：

F275 [企业财务管理];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

应用博弈方法分析影响投资行为的具体因素以及影响经理人对长短期投资选择的因素;运用完全信息博弈和不完全信息博弈两种模型阐述经理人对投资行为的选择;分析补贴力度的大小和范围。结果表明:适度的补贴能使经理人放弃短期投资而选择对股东有利的长期投资。

引用

页码：135 / 138+144 +144

页数：5

共 9 条

[1] 考虑心理情绪因素的风险企业价值及投资决策分析 [J].

顾婧 ;

陈豪 ;

田晓丽 .

软科学, 2013, 27 (08) :104-109

[2] 经理管理防御对企业社会责任影响的实证研究 [J].

李秉祥 ;

周浩 ;

白建军 .

软科学, 2013, 27 (01) :104-108

[3] 基于信号传递模型的企业投资短视与敲竹杠长期投资行为分析 [J].

郝艳 ;

李秉祥 .

管理工程学报, 2011, 25 (03) :19-23

[4] 基于经理人管理防御的企业投资短视行为分析 [J].

李秉祥 ;

薛思珊 .

系统工程理论与实践, 2008, (11) :55-61

[5] 我国经理管理防御水平测度研究 [J].

李秉祥 ;

曹红 ;

薛思珊 .

西安理工大学学报, 2007, (04) :427-431

[6] 经理管理防御与企业非效率投资 [J].

袁春生 ;

杨淑娥 .

经济问题, 2006, (06) :40-42

[7]

经济博弈论[M]. 复旦大学出版社 , 谢识予编著, 2002

[8]

Corporate investment myopia: a horserace of the theories[J] . Leonard L. Lundstrum. Journal of Corporate Finance . 2002 (4)

[9]

Management Entrenchment: The Case of Manager-Specific Investment .2 Shleifer Andrei,Robert W Vishny. Journal of Financial Economics . 1989

← 1 →