DNA断裂点标记法检测凋亡优于DNA含量分析法

被引:5
作者
李莉
张登海
张玲珍
孔宪涛
机构
[1] 上海第二医科大学瑞金医院上海血液学研究所!,上海第二医科大学瑞金医院上海血液学研究所!,上海第二医科大学瑞金医院上海血液学研究所!,上海第二医科大学瑞金医院上海血液学研究所!
关键词
凋亡; 流式细胞仪; DNA含量; DNA断裂点;
D O I
暂无
中图分类号
R394 [医学遗传学];
学科分类号
0710 ; 071007 ;
摘要
本文以地塞米松(25mg/kg)腹腔注射10h后诱导的BALB/c鼠(n=5x)胸腺细胞作为凋亡阳性细胞,比较了碘化丙啶(PI,propidiumiodium)染色DNA含量分析和TUNEL(TdT—mediatedX-dUTPnickendlabeling)标记DNA断裂点分析两种方法在检测凋亡中的差异。流式细胞仪分析结果表明,PI检测凋亡的阳性率29.3±8.1%(x±s)明显低于TUNEL检测的阳性率(40.2±8.7%),P<0.01(配对t检验)。进一步用PI和TUNEL双参数分析显示,在PI检测阳性的颗粒中有4.7±2.2%是TUNEL检测阴性的,即没有DNA断裂点的增加,这些颗粒很可能是细胞碎片,它们导致了PI检测的假阳性。另外TUNEL阳性的细胞中有42.8±10.6%处在S期和G2/M期,因而用PI检测为阴性,造成PI方法的漏检,即假阴性。我们的资料表明,PI检测凋亡与TUNEL相比有很高的漏检率和一定的假阳性,因此PI只适用于凋亡初步分析。要进行准确的定量分析应该用TUNEL法。
引用
收藏
页码:65 / 67
页数:3
相关论文
共 1 条
[1]  
Simultaneous determination ofcell surface antigens and apoptosis. Sgonc R,Boeck G,Dietrich H,et al. Trends in Genetics . 1994