中国全要素生产率分析:Malmquist指数法评述与应用

被引：317

作者：

章祥荪 ^{[1
]}

贵斌威 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国科学院数学与系统科学研究院

[2] 中国人民大学经济学院

来源：

数量经济技术经济研究 | 2008年 / 06期

关键词：

Malmquist指数法; 全要素生产率; 技术效率; 技术进步; 趋同效应;

D O I：

10.13653/j.cnki.jqte.2008.06.008

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F124 [经济建设和发展];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 0201 ; 020105 ;

摘要：

本文首先对Malmquist指数法进行了回顾,对Malmquist指数各种分解的分歧和争论作了一个比较全面深入的介绍,并指出国内已有研究在指数分解方面存在的不足。在此基础上,对我国19792005年全要素生产率变动及其分解进行了分析。本文的主要结论是:改革开放以来,由于技术效率和生产技术的进步,我国全要素生产率得到了较大进步。但是1997年以后,由于技术效率下降,全要素生产率增长出现下降趋势。总体而言,由于地区之间技术差距的拉大,我国并没有出现全要素生产率的趋同效应。

引用

页码：111 / 122

页数：12

共 21 条

[1] 全要素生产率变动的分解——基于Malmquist生产力指数的实证分析 [J].

赵伟 ;

马瑞永 ;

何元庆 .

统计研究, 2005, (07) :37-42

[2] 中国全要素生产率的估算:1979—2004 [J].

郭庆旺 ;

贾俊雪 .

经济研究, 2005, (06) :51-60

[3] 技术效率、技术进步与生产率增长:基于DEA的实证分析 [J].

颜鹏飞 ;

王兵 .

经济研究, 2004, (12) :55-65

[4] 中国省际物质资本存量估算:1952—2000 [J].

张军 ;

吴桂英 ;

张吉鹏 .

经济研究, 2004, (10) :35-44

[5] 中国经济全要素生产率变动:1952-1998 [J].

张军 ;

施少华 .

世界经济文汇, 2003, (02) :17-24

[6] 未来经济增长取决于全要素生产率提高 [J].

胡鞍钢 .

政策, 2003, (01) :31-32

[7] 全国及各省区市全要素生产率的计算和分析 [J].

叶裕民 .

经济学家, 2002, (03) :115-121

[8] 1978—1997年中国经济增长因素的实证分析 [J].

沈坤荣 .

经济科学, 1999, (04) :15-25

[9]

数据包络分析[M]. 科学出版社 , 魏权龄著, 2004

[10]

Gold into Base Metals: Productivity Growth in the People’s Republic of China during the Reform Period[J] . Alwyn Young.Journal of Political Economy . 2003 (6)

← 1 2 3 →