公司治理强度、审计力度与审计质量

被引:22
作者
董南雁
张俊瑞
机构
[1] 西安交通大学管理学院
关键词
公司治理强度; 审计力度; 审计质量;
D O I
暂无
中图分类号
F272 [企业计划与经营决策]; F239.4 [各类审计]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 1202 ; 120201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
自安然事件以来,公司治理和外部审计的重要性得到了前所未有的重视。本文构建了一个公司所有者与外部审计师之间的博弈理论模型,以分析均衡状态下公司治理强度、审计力度与审计质量之间的关系,并讨论所有者和审计师赔偿责任对博弈均衡的影响。我们特别引入了公司治理成本函数和审计成本函数,并同时考虑了公司所有者和审计师的赔偿责任。在本模型中,公司所有者对公司治理强度的决策和外部审计师对审计力度的决策共同影响审计报告对外部投资者的信息有用性(即审计质量),并最终影响了公司的成交价格。研究得到的主要结论是:(1)均衡状态下公司治理强度的增加有助于提升审计力度和审计质量;(2)所有者赔偿责任的增加只会提高公司成交价格,但不会影响博弈均衡和均衡状态下的审计质量;(3)审计师赔偿责任的增加并不一定导致所有者降低公司治理强度,且只有在特定情况下才能提升审计力度和审计质量。
引用
收藏
页码:81 / 89
页数:9
相关论文
共 16 条
[1]   公司治理、盈余质量与经理报酬研究——来自中国上市公司数据的检验 [J].
朱星文 ;
蔡吉甫 ;
谢盛纹 .
南开管理评论, 2008, (02) :28-33+68
[2]   公司治理、审计风险与审计定价——基于CCGI的经验证据 [J].
潘克勤 .
南开管理评论, 2008, (01) :106-112
[3]   公司治理系统有助于提高审计质量吗? [J].
余宇莹 ;
刘启亮 .
审计研究, 2007, (05) :77-83
[4]   公司治理与审计意见:来自中国上市公司的证据 [J].
张俊瑞 ;
董南雁 .
当代财经, 2006, (11) :113-117
[5]   公司治理质量与盈余质量——基于中国治理指数(CCGI)的初步证据 [J].
赵景文 .
南开管理评论, 2006, (05) :15-21
[6]   公司治理影响审计质量吗?——来自中国资本市场的经验证据 [J].
肖作平 .
管理世界, 2006, (07) :22-33
[7]   治理基础审计:公司治理图景下的新审计模式 [J].
姚素琴 ;
徐维兰 ;
董南雁 .
审计与经济研究, 2006, (02) :32-34
[8]   Audit qualifications and corporate governance in Spanish listed firms [J].
Sanchez Ballesta, Juan Pedro ;
Garcia-Meca, Emma .
MANAGERIAL AUDITING JOURNAL, 2005, 20 (07) :725-+
[9]   Audit committee composition and auditor reporting [J].
Carcello, JV ;
Neal, TL .
ACCOUNTING REVIEW, 2000, 75 (04) :453-467
[10]   Pre-trial settlement and the value of audits [J].
Zhang, P ;
Thoman, L .
ACCOUNTING REVIEW, 1999, 74 (04) :473-491