标度选择对综合评价结果的影响及合理性分析

被引:29
作者
郭亚军
张发明
易平涛
机构
[1] 东北大学工商管理学院
关键词
标度; 综合评价; 合理性; 序关系分析法(G1-法);
D O I
暂无
中图分类号
C934 [决策学];
学科分类号
12 ; 1201 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
针对使用不同的标度会导致综合评价结果不一致的现象(即"多标度评价结论非一致现象"),在对几种数字标度与自然语言逻辑之间的关系进行对照之后,以序关系分析法(G1-法)为基础,分两个阶段对标度选择的合理性进行了详细分析。并在第一阶段的初步分析中,给出了合理与否的传递一致性检验准则,在第二阶段详细分析中,给出了合理程度的偏差性判断准则,分析结果表明10/10~18/2标度合理程度最高,从而为评价者正确地选择合理标度提供了一种新的思路。
引用
收藏
页码:1277 / 1280
页数:4
相关论文
共 13 条
[1]  
标度选择对群决策影响的研究[J]. 王学军,郭亚军.预测. 2005(05)
[2]   层次分析法中数字标度的选择与评价方法研究 [J].
熊立 ;
梁樑 ;
王国华 .
系统工程理论与实践, 2005, (03) :72-79
[3]   指数标度在AHP标度系统中的重要作用 [J].
吕跃进 ;
张维 .
系统工程学报, 2003, (05) :452-456
[4]   层次分析新标度法 [J].
徐泽水 .
系统工程理论与实践, 1998, (10) :75-78
[5]   综合评价结果的敏感性问题及其实证分析 [J].
郭亚军 .
管理科学学报, 1998, (03) :30-37
[6]   群组决策特征根法 [J].
邱菀华 .
应用数学和力学, 1997, (11) :0-0+0
[7]   层次分析法的标度研究 [J].
He Kun (Petrochemical Technology College ;
ECUST ;
Shanghai 200540) .
系统工程理论与实践 , 1997, (06) :59-62+104
[8]   指数标度及其与几种标度的比较 [J].
侯岳衡,沈德家 .
系统工程理论与实践, 1995, (10) :43-46
[9]   层次分析标度评价与新标度方法 [J].
汪浩 ;
马达 .
系统工程理论与实践, 1993, (05) :24-26
[10]   AHP中的指数标度法 [J].
舒康 ;
梁镇韩 .
系统工程理论与实践, 1990, (01) :6-8