政府治理框架下看美国联邦预算僵局——表现形式、制度成因及启示

被引:3
作者
喻一文 [1 ]
王晓丹 [2 ]
机构
[1] 南京审计学院公共政策研究与分析中心
[2] 南京审计学院审计与会计学院
关键词
预算僵局; 良态治理; 受托责任; 预算过程; 预算改革; 政府停摆; 国家治理; 政府治理; 美国联邦预算;
D O I
暂无
中图分类号
F817.12 [];
学科分类号
020203 ;
摘要
政府治理中,预算制度和过程建设是关键,一个为民负责、有制衡监管和公开透明机制的预算制度,应能起到压缩非良态治理的空间并最后达成良态治理的作用。美国联邦的预算制度,其政治权力的制衡、立法对行政的监管以及其制度的公开透明,有其可取之处。然而,尽管有比较完整的预算制度,联邦却依然频发预算僵局。当联邦预算僵局被放置在政府治理的框架中来看待时,这样的僵局更多反映的是美国制衡监管的制度设计。从国际比较看,有预算僵局不一定是坏事,而没有预算僵局不一定是好事。
引用
收藏
页码:3 / 14
页数:12
相关论文
共 26 条
[1]   从债务上限危机看美国两党政治的“失能” [J].
赵明昊 .
当代世界, 2011, (09) :34-37
[2]  
Federal debt:total public debt. http://research.stlouisfed.org/fred2/series/GFDEBTN . 2014
[3]  
Budgeting and budgetary institutions. Shan A. . 2007
[4]  
"Political Implications of Budgetary Reform,". Aaron Wildavsky. Public Administration . 1961
[5]  
Public Budgeting: A Discussion of Budgetary Practice in the National, State and Local Governments of the United State. Buck,A. E. Journal of Women s Health . 1929
[6]  
The lack of budgetary theory.. Key,O. American Political Science Review . 1940
[7]   The Lack of a Budgetary Theory [J].
Key, V. O., Jr. .
AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW, 1940, 34 (06) :1137-1144
[9]   公共预算研究:中国政治学和公共行政学亟待加强的研究领域 [J].
马骏 ;
於莉 .
政治学研究, 2005, (02) :108-116
[10]   论1995年美国预算大战 [J].
蒋劲松 .
美国研究, 1996, (04) :47-75+4