农地流转对农户生产率的影响——基于DEA方法的实证分析

被引：70

作者：

陈训波 ^{[1
]}

武康平 ^{[1
]}

贺炎林 ^{[2
]}

机构：

[1] 清华大学经济管理学院

[2] 北京大学经济学院

来源：

农业技术经济 | 2011年 / 08期

关键词：

农地流转; 农业生产率; DEA方法; 实证分析;

D O I：

10.13246/j.cnki.jae.2011.08.010

中图分类号：

F321.1 [土地问题]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1204 ; 120405 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文运用DEA方法测算了北京、上海和广东三省份农地流转对农户生产率的影响,并进一步分析了不同类型农户出现生产率差异的内在原因。实证研究发现:样本农户的平均生产率只有0.28,仍然处于较低的水平;农地流转会降低农业的技术效率,但是会提高农业的规模效率,且规模效率的正效应大于技术效率的负效应,因而提高了农业生产率;94.5%的农户都处于规模报酬递增阶段,因此,土地流转是提高农业生产率的有效途径;农地流转会显著增加劳动生产率,但是会降低土地生产率;转出土地的农户在生产时更多地使用劳动和资本,而转入土地的农户则更多地使用土地和资本。

引用

页码：65 / 71

页数：7

共 10 条

[1] 产权实现、补偿机制与农技推广 [J].

李宪宝 ;

高强 ;

丁慧媛 .

农业经济问题, 2010, 31 (09) :62-67+111

[2] 技术效率、技术进步与中国农业全要素生产率的提高——基于国际比较的实证分析 [J].

车维汉 ;

杨荣 .

财经研究, 2010, 36 (03) :113-123

[3] 技术进步、技术效率与中国农业生产率增长——基于DEA的实证分析 [J].

周端明 .

数量经济技术经济研究, 2009, 26 (12) :70-82

[4] 农户土地规模与生产率的关系及其解释的印证——以吉林省为例 [J].

辛良杰 ;

李秀彬 ;

朱会义 ;

刘学军 ;

谈明洪 ;

田玉军 .

地理研究, 2009, 28 (05) :1276-1284

[5] 1992—2005年广东农业纯技术效率与规模效率实证研究 [J].

何新安 ;

熊启泉 .

华南农业大学学报(社会科学版), 2009, 8 (01) :40-46

[6] 农村劳动力转移与土地适度规模经营实证分析——以河南省信阳市为例 [J].

齐城 .

农业经济问题, 2008, (04) :38-41

[7] 基于农户收入的农村土地流转绩效分析 [J].

冯应斌 ;

杨庆媛 ;

董世琳 ;

毛旭明 ;

齐梅 .

西南大学学报(自然科学版), 2008, (04) :179-183

[8] 中国农业生产率的变动与分解分析:1978～2004年——基于非参数的HMB生产率指数的实证研究 [J].

李静 ;

孟令杰 .

数量经济技术经济研究, 2006, (05) :11-19

[9] 农村土地流转的效率分析 [J].

贺振华 .

改革, 2003, (04) :87-92

[10]

Beyond Industrial Agriculture? Some Questions about Farm Size, Productivity and Sustainability[J] . PHILIPWOODHOUSE.Journal of Agrarian Change . 2010 (3)

← 1 →