一种研讨模型

被引：12

作者：

熊才权 ^{[1
,2
]}

李德华 ^{[2
]}

机构：

[1] 湖北工业大学计算机学院

[2] 华中科技大学图像识别与人工智能研究所

来源：

软件学报 | 2009年 / 20卷 / 08期

关键词：

研讨; 争议结构; 争议图; 争议评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

TP18 [人工智能理论];

学科分类号：

081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;

摘要：

提出了一种研讨模型.该模型用简化的Toulmin模型表示争议内部结构,用Dung的抽象辩论框架的方法定义争议之间的关系,给出了争议可防卫性和陈述可接受性算法.用该模型对已有文献中的实例重新建模,结果表明,该模型能够准确计算陈述可接受性并得出研讨结果.该模型研究出发点是对实际群体研讨建模,但也可以用于非经典逻辑形式系统建模.

引用

页码：2181 / 2190

页数：10

共 6 条

[1]

The Carneades model of argument and burden of proof[J] . Thomas F. Gordon,Henry Prakken,Douglas Walton.Artificial Intelligence . 2007 (10)

[2] Modular representation of agent interaction rules through argumentation [J].

Kakas, A ;

Maudet, N ;

Moraitis, P .

AUTONOMOUS AGENTS AND MULTI-AGENT SYSTEMS, 2005, 11 (02) :189-206

[3] Logical models of argument [J].

Chesñevar, CI ;

Maguitman, AG ;

Loui, RP .

ACM COMPUTING SURVEYS, 2000, 32 (04) :337-383

[4]

Computer-mediated communication: problems and potentials of argumentation support systems[J] . John A.A Sillince,Masoud H Saeedi.Decision Support Systems . 1999 (4)

[5]

Supporting argumentation practices in urban planning and design[J] . C. Tweed.Computers, Environment and Urban Systems . 1998 (4)

[6]

On the acceptability of arguments and its fundamental role in nonmonotonic reasoning, logic programming and n -person games[J] . Phan Minh Dung.Artificial Intelligence . 1995 (2)

← 1 →