比较视角下的不可靠实体清单制度

被引:21
作者
廖凡
机构
[1] 中国社会科学院国际合作局
关键词
不可靠实体清单; 反制措施; 出口管制; 《阻断法》; 域外适用; 正当行政程序;
D O I
暂无
中图分类号
D922.295 [涉外经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
不可靠实体清单制度的基本定位是对他国歧视性的出口管制及其他制裁措施的反制。就否认和抵消他国相关国内法措施的域外适用效力而言,不可靠实体清单与欧盟阻断立法有相通之处,但运作逻辑不尽相同。本质上,不可靠实体清单制度是要对外国实体施加压力并形成威慑,促使其在遵守外国政府的管制和制裁要求时,更加中立、慎重和克制。外国实体被列入不可靠实体清单后,其所产生的法律后果可以包括进出口管制、投资限制、入境/居留限制、风险警示、民事诉讼等。不可靠实体清单制度在实施过程中应当注意原则性与灵活性相结合,赋予主管部门必要的自由裁量权,重在发挥威慑作用。同时,有关执法部门应特别注意遵照正当行政程序的要求,保障相关外国实体的申辩权和异议权。
引用
收藏
页码:167 / 179
页数:13
相关论文
共 6 条
[1]   论中国对外经济制裁法律制度的构建——不可靠实体清单引发的思考 [J].
张辉 .
比较法研究, 2019, (05) :141-153
[2]   国内法域外适用及其应对——以美国法域外适用措施为例 [J].
廖诗评 .
环球法律评论, 2019, 41 (03) :166-178
[3]   安理会决议后的美国二级制裁合法性探析 [J].
赵海乐 .
国际法研究, 2019, (01) :34-43
[4]   列入美国技术出口管制部门受限名单的企事业单位分析 [J].
杨宇田 ;
陈峰 .
情报杂志, 2018, 37 (10) :90-96
[5]  
谁会列入“不可靠实体清单”?[N]. 于佳欣.新华每日电讯. 2019 (003)
[6]  
Regulation(EU)No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters .2 OJ L351 . 2012