汉密尔顿与出版自由:新闻法制史的考察——兼对“二元对立”框架生成的反思

被引：4

作者：

彭桂兵

机构：

[1] 华东政法大学人文学院

来源：

国际新闻界 | 2016年 / 38卷 / 08期

关键词：

汉密尔顿; 出版自由; 《煽动法》; 克罗斯威尔案; 杰斐逊;

D O I：

10.13495/j.cnki.cjjc.2016.08.003

中图分类号：

D971.2 []; DD912.1 [];

学科分类号：

摘要：

国內学者常以为汉密尔顿和杰斐逊的出版自由思想是对立的。为了修正这种"二元对立"的认知框架,本文梳理汉密尔顿所经历的三个历史事件,深入探讨汉密尔顿的出版自由思想。分析《权利法案》入宪之争,可知汉密尔顿认为没有必要把《权利法案》写进宪法,但其反对理由中看不出他是否定出版自由的。他之所以支持《煽动法》,是因为该法包含了事实真相可以作为抗辩依据以及陪审团具有事实与法律裁决的权力这两项原则,而这也是他在克罗斯威尔案中极力辩护的。本文继而分析了这三起事件在反映汉密尔顿出版自由思想上的历史关联。最后还探究了汉密尔顿在本土研究中的缺失,以及国內学者为何会形成杰斐逊和汉密尔顿的出版自由"二元对立"的认知框架。

引用

页码：36 / 53

页数：18

共 20 条

[1]

美国新闻事业史.[M].布莱雅.北京师范大学出版社.2014,

[2]

中外新闻传播史纲要.[M].谢金文; 著.北京大学出版社.2013,

[3]

外国新闻传播史论.[M].王薇; 著.新华出版社.2008,

[4]

共和与自由.[M].马凌; 著.复旦大学出版社.2008,

[5]

中外新闻传播史.[M].张昆; 著.高等教育出版社.2008,

[6]

外国新闻传播史导论.[M].程曼丽; 著.复旦大学出版社.2007,

[7]

传媒的四种理论.[M].(美) 赛伯特等; 著.中国人民大学出版社.2007,

[8]

外国新闻传播业史稿.[M].欧阳明著;.武汉大学出版社.2006,

[9]

外国新闻传播史纲.[M].郭亚夫;殷俊编著;.四川大学出版社.2004,

[10]

外国新闻传播史.[M].郑超然等著;.中国人民大学出版社.2000,

← 1 2 →