修订版社区老年人跌倒危险评估工具在211名社区老年人中的应用

被引:17
作者
王利维 [1 ]
周立 [2 ]
机构
[1] 上海交通大学医学院附属新华医院
[2] 第二军医大学长征医院
关键词
社区; 老年人; 跌倒; 危险因素;
D O I
10.16460/j.issn1008-9969.2012.20.024
中图分类号
R473.2 [社区护理学];
学科分类号
1011 ;
摘要
目的利用修订版社区老年人跌倒危险评估工具分析社区老年人跌倒情况及危险因素,为采取社区干预措施提供参考依据。方法运用修订版社区老年人跌倒危险评估工具,采用便利抽样方法,于2011年10—12月对上海市黄浦区、杨浦区211名社区老年人进行回顾性调查,验证工具的适用性并分析社区老年人跌倒的高危因素。结果211名老年人中,有跌倒经历110名。跌倒发生在上午比例最高(49.1%),跌倒发生在家中的最多(79.1%),其中以卫生间为最常见。无跌倒老年人跌倒危险评分为(8.92±4.47)分,有跌倒老年人为(16.38±5.69)分,差异有统计学意义(P<0.01)。以11.50分为临界值,本组22名老人有跌倒却未被评估为高危跌倒。结论该跌倒危险评估工具在社区老年人跌倒危险筛查中具有较高的预测准确性,应用此工具评估时,通过识别可以修正的危险因素,因此使用者可以根据老年人跌倒危险因素的不同程度进行有针对性的干预。如果老年人存在有跌倒史、患有影响自身平衡能力和灵活性的疾病、服用容易导致跌倒的药物、居家环境安全问题的情况,即使未评估为高危跌倒,也应该将老年人纳入加强监管的范围内。
引用
收藏
页码:66 / 69
页数:4
相关论文
共 8 条
[1]   修订版社区老年人跌倒危险评估工具在我国应用的信效度研究 [J].
王利维 ;
周立 .
护理学报, 2011, 18 (17) :12-15
[2]   修订版社区老年人跌倒危险评估工具的预测准确性评价 [J].
王利维 ;
周立 .
护理学杂志, 2011, 26 (15) :72-74
[3]   老年人跌倒居家危险因素干预效果及需求研究 [J].
夏庆华 ;
姜玉 .
中国健康教育, 2010, 26 (08) :607-608+611
[4]   上海某社区高龄独居老人意外伤害现况的调查与分析 [J].
席淑华 ;
谢少飞 .
解放军护理杂志, 2008, (10) :40-42
[5]   北京市城市社区1512名老年人跌倒的危险因素分析 [J].
覃朝晖 ;
于普林 ;
朱晓平 ;
吴迪 ;
乌正赉 .
中华流行病学杂志, 2006, (07) :579-582
[6]   老年人跌倒的危险因素及干预措施 [J].
黄天雯 ;
罗晓梅 ;
黄欢雪 ;
江美霞 .
现代临床护理, 2004, (01) :56-58
[7]   老年人跌倒相关因素的国外研究进展 [J].
肖春梅 ;
周巨林 ;
李阳 ;
梁晓杰 .
中国临床康复, 2002, (07) :1014-1015
[8]   Simple Balance and Mobility Tests Can Assess Falls Risk When Cognition Is Impaired [J].
McMichael, Kathryn A. ;
Bilt, Joni Vander ;
Lavery, Laurie ;
Rodriguez, Eric ;
Ganguli, Mary .
GERIATRIC NURSING, 2008, 29 (05) :311-323