CEA、CA19-9、CA72-4、MG-Ag单项及联合检测对诊断胃癌的临床价值

被引:26
作者
李建刚
陈忠
刘云
张军
机构
[1] 江苏省南通市肿瘤医院核医学科
[2] 江苏省南通市肿瘤医院核医学科 江苏南通
[3] 江苏南通
关键词
CEA; CA19-9; CA72-4; MG-Ag; 肿瘤标志物; IRMA; 胃癌;
D O I
暂无
中图分类号
R735.2 [胃肿瘤];
学科分类号
100112 [医学生物化学与分子生物学];
摘要
选用CEA、CA19-9、CA72-4、MG-Ag四项肿瘤标志物,应用IRMA进行单项及联合检测,从而为胃癌的早期诊断提供依据。检测结果表明:单项检测阳性率均>70%,但以MG-Ag阳性率最高(90.4%),次为CA72-4(84.2%)。两两组合进行双项联合检测,按双阳性分析,结果显示MG+CA72-4组合阳性率最高(70.6%),MG+CA19-9组合次之(64.6%)。因此,单项筛选检测,首选MG-Ag;双项组合检测首选MG+CA72-4为宜;随访可按组织学类型选用适宜的双项组合检测法。
引用
收藏
页码:58 / 60
页数:3
相关论文
共 4 条
[1]
肿瘤标志物测定胃癌的诊断与随访价值(文献综述) [J].
林星 ;
郑斌生 .
放射免疫学杂志, 1998, (04) :252-256
[2]
多项肿瘤指标在恶性肿瘤诊断中的临床价值 [J].
王兴木 ;
丁建仁 ;
胡若愚 .
放射免疫学杂志, 1997, (03) :164-165
[3]
肿瘤标志的临床应用 [J].
万文徽 ;
李吉友 .
中华医学检验杂志, 1997, (01)
[4]
肿瘤标志物在肿瘤疾病现代诊断中的进展与评价(文献综述) [J].
谌剑飞 ;
张忠平 .
放射免疫学杂志, 1994, (05) :308-312