限制抵押财产转让约定的法律效果

被引：20

作者：

常鹏翱

机构：

[1] 北京大学法学院

来源：

中外法学 | 2021年 / 33卷 / 03期

关键词：

《民法典》第406条; “民法典担保制度司法解释”第43条; 抵押财产转让; 限制转让的约定;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.2 [物权];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

《民法典》第406条在抵押人自由转让抵押财产的基础上,允许当事人约定限制这种自由。约定禁止转让抵押财产的,为绝对限制;约定以抵押权人同意等为抵押财产转让条件的,为相对限制。在不动产抵押,绝对限制与《民法典》第406条的目的相悖,应当无效;相对限制一经生效,能约束抵押当事人双方,但该约定未经登记,不得约束抵押财产受让人、登记机构等第三人,即便不具备抵押权人同意等条件,亦不影响抵押财产的转让,登记机构也能办理转移登记。在动产抵押,浮动抵押合同约定绝对限制的,产生非浮动抵押权,非浮动抵押合同的这类约定无效;相对限制无论如何都不能对抗符合《民法典》第404条规定的买受人,但在登记后能对抗其他受让人。这些看法对最高人民法院"民法典担保制度司法解释"第43条有所细化、补充和调整。

引用

页码：642 / 663

页数：22

共 19 条

[1] 《民法典》视野下统一动产和权利担保登记制度的构造 [J].