不同创伤评分法对颅脑损伤预后预测价值的比较

被引：8

作者：

沈光建

邹咏文

许民辉

机构：

[1] 第三军医大学附属大坪医院野战外科研究所神经外科,第三军医大学附属大坪医院野战外科研究所神经外科,第三军医大学附属大坪医院野战外科研究所神经外科重庆,重庆,重庆

来源：

中华创伤杂志 | 2001年 / 03期

关键词：

脑损伤; 预后; 创伤评分;

D O I：

暂无

中图分类号：

R651.15 [];

学科分类号：

摘要：

目的　比较格拉斯哥昏迷评分 (GCS)、修正的创伤记分 (RTS)、急性生理和既往健康状况评定Ⅱ (APACHEⅡ )系统在颅脑损伤预后预测中的价值 ,探索适合颅脑损伤预后预测的创伤评分。　方法　回顾性分析 1994～ 2 0 0 0年 116例颅脑损伤患者的临床资料 ,采用Spearman等级相关分析 ,观察入院时GCS、RTS、APACHEⅡ与预后的相关关系。以GOSⅠ～Ⅲ级为危险事件 ,GCS、呼吸频率、收缩压、年龄、既往健康状况等为变量进行Logistic回归分析 ,判定半年预后独立的预计指标。　结果　GCS、RTS、APACHEⅡ均与预后显著相关 (r分别为 0 .6 6 0 ,0 .6 76和 - 0 .5 78) ;Logistic回归分析表明 ,GCS、年龄为独立的预后预计指标。　结论　RTS系统并未表现出比GCS系统更大的优越性。APACHEⅡ适当地与GCS结合应用 ,可提高对颅脑损伤预后预测的准确性。

引用

页数：2