论反垄断法中的慎刑原则——兼论我国反垄断立法的非刑事化

被引：33

作者：

李国海

机构：

[1] 中南大学法学院

来源：

法商研究 | 2006年 / 01期

关键词：

反垄断法; 刑事制裁; 慎刑原则;

D O I：

10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2006.01.002

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令];

学科分类号：

摘要：

世界各国(地区)反垄断法在刑事制裁的运用上存在一项共同的慎刑原则。这既反映在反垄断法的立法层面上,也反映在其实施层面上。从根源上分析,反垄断法中的慎刑原则既是刑法谦抑性原则在反垄断法上的具体反映,也是反垄断法本身的特性所决定的。基于反垄断法中的慎刑原则,《中华人民共和国反垄断法》应实行非刑事化。这是因为:一方面发展经济的迫切性决定我国不能走严苛道路;另一方面,我国社会对垄断行为也较为宽容。

引用

页码：12 / 16

页数：5

共 9 条

[1]

日本反垄断法解说.[M].[日]铃木满著;武晋伟;王玉辉译;.河南大学出版社.2004,

[2]

反托拉斯法.[M].(美)理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著;孙秋宁译;.中国政法大学出版社.2003,

[3]

经济刑法.[M].(日)芝原邦尔著;金光旭译;.法律出版社.2002,

[4]

刑法哲学.[M].陈兴良著;.中国政法大学出版社.1997,

[5]

反垄断法研究.[M].曹士兵著;.法律出版社.1996,

[6]

美国经济犯罪和经济刑法研究.[M].王世洲等撰稿;周密主编;.北京大学出版社.1993,

[7]

现代经济法入门.[M].[日]丹宗昭信;[日]厚谷襄儿编;谢次昌译.群众出版社.1985,

[8] 反思反垄断:我国应当建立温和型的反垄断制度 [J].

朱慈蕴 .

清华大学学报(哲学社会科学版), 2003, (02) :28-36

[9] 从垄断与竞争的相对性看反垄断法的职能 [J].

王先林，唐大森 .

中央政法管理干部学院学报, 1995, (06) :22-23

← 1 →