我国口供补强规则研究

被引:20
作者
谭劲松
机构
[1] 北京市第二中级人民法院
关键词
口供补强规则; 同案犯; 合法权益; 补强证据; 旁证; 被告人; 供述;
D O I
暂无
中图分类号
D925.23 [];
学科分类号
摘要
<正> 我国《刑事诉讼法》第46条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这实际确立了证据运用的一个基本原则——重调查研
引用
收藏
页码:15 / 21
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]  
刑事证据法原理与适用.[M].樊崇义等著;.中国人民公安大学出版社.2001,
[2]  
犯罪通论.[M].马克昌主编;.武汉大学出版社.1999,
[3]  
相对合理主义.[M].龙宗智著;.中国政法大学出版社.1999,
[4]  
刑事诉讼法学.[M].王存厚等撰稿;王国枢主编;.北京大学出版社.1998,
[5]  
刑事诉讼法学.[M].陈光中主编;.中国政法大学出版社.1996,
[6]  
刑事诉讼构造论.[M].李心鉴著;.中国政法大学出版社.1992,
[7]  
证据学.[M].陈一云主编;.中国人民大学出版社.1991,
[9]   证据的采用标准 [J].
何家弘 .
中国刑事法杂志, 2000, (03) :75-77+105