我国城市贫困治理评估及创新路径研究

被引:3
作者
章熙春 [1 ]
范世民 [2 ]
韩莹莹 [2 ]
机构
[1] 华南理工大学
[2] 华南理工大学公共管理学院
关键词
城市贫困; 治理评估; 创新路径;
D O I
10.19366/j.cnki.1009-055X.2017.02.008
中图分类号
D632.1 [社会保障与社会福利];
学科分类号
120404 ;
摘要
贫困不仅是一个经济问题,更是一个政治和社会问题。我国传统城市贫困治理主要着眼于经济层面,集中关注城市"三无人员",是一种临时性、运动式的社会救济;而新城市贫困治理的内涵和维度开始扩展到能力(权利)贫困以及相对贫困,扶贫制度体系涵盖了城市低保、医疗、就业、教育和住房等多个领域,制度绩效有了显著改进。随着新时期城市治理形势的变化,当前城市治理面临着一系列突出问题,主要体现为城市贫困治理的制度与政策还未彻底走出经济性扶贫的窠臼,权利性扶贫、能力性扶贫以及贫困人口社会资本建设还未引起足够重视;城市贫困人口规模依然庞大,且有继续扩大的潜在可能;城市贫困治理财政投入水平仍然偏低;城市贫困治理体制机制不完善。未来城市贫困治理创新的可能路径主要包括创新扶贫理念、进行"大扶贫"顶层制度设计、健全扶贫法规政策体系、加强教育帮扶、社会支持网络建设和加强就业帮扶、审慎对待创业帮扶。
引用
收藏
页码:69 / 77
页数:9
相关论文
共 24 条
[1]   论我国城市贫困治理的现实困境与路径选择 [J].
贺庆生 ;
刘叶 .
学习与实践, 2015, (12) :81-88
[2]   入世的政治—经济学家阿尔伯特·赫希曼的思想之旅 [J].
韦森 .
复旦学报(社会科学版), 2015, (06) :117-129
[3]   论我国城市贫困治理体系和治理能力建设 [J].
贺庆生 .
内蒙古社会科学(汉文版), 2015, 36 (04) :160-165
[4]   城市新贫困治理问题研究 [J].
陈云 .
理论探索, 2015, (02) :94-98
[5]   新中国前30年的反贫困实践及其经验教训 [J].
文建龙 .
攀登, 2014, 33 (05) :96-101
[6]   参与式反贫困:中国城市贫困治理的方向 [J].
魏后凯 ;
王宁 .
江淮论坛, 2013, (05) :9-17
[7]   我国城市就业救助政策研究 [J].
吴小芳 .
社会保障研究, 2011, (04) :67-77
[8]   部分城市教育救助政策实施情况调查分析 [J].
徐玲 ;
赵艳立 .
现代教育管理 , 2010, (10) :52-55
[9]   中国住房保障制度的进展与完善 [J].
武恒聚 .
黑龙江社会科学, 2009, (06) :69-71
[10]   以积极创新的政策理路应对21世纪贫困挑战——我国城市化进程中城市贫困的结构性现象 [J].
杨敏 .
教学与研究, 2009, (06) :11-15