驰名商标的保护问题——兼评“深圳飞亚达”诉“常熟飞亚达”案

被引:1
作者
罗立国
罗丽珍
机构
[1] 华中科技大学管理学院
关键词
驰名商标; 商标法; 商法; 商标评审委员会; 飞亚达; 引证商标; 注册商标; 跨类保护; 相关公众; 常熟; 深圳; 广东;
D O I
暂无
中图分类号
D923.43 [商标法];
学科分类号
030105 ;
摘要
<正>深圳市飞亚达(集团)股份有限公司(以下简称深圳飞亚达)从2001年开始对常熟飞亚达制衣有限公司(以下简称常熟飞亚达)向国家工商总局提起的商标撤销案件,经过长达八年的行政裁决、一审、二审诉讼,终于在2009年由北京市高级人民法
引用
收藏
页码:42 / 46
页数:5
相关论文
共 5 条
[1]   从法的价值取向谈“康佳”商标跨类保护 [J].
郭修申 .
中华商标, 2009, (01) :33-37
[3]   驰名商标司法认定的原则、途径初探 [J].
孙海龙 ;
姚建军 .
科技与法律, 2007, (06) :24-26+6
[4]   对驰名商标跨类保护的限制 [J].
刘莹莹 .
消费导刊, 2007, (13) :147-147
[5]   从“长城”葡萄酒商标侵权案看近似商标的认定 [J].
吴鹏飞 .
知识产权, 2006, (06) :59-62