双匿名审稿及其在编辑实践中的应用

被引:5
作者
刘雪立
乔汉臣
刘国伟
潘伯荣
机构
[1] 《新乡医学院学报》编辑部
[2] 《实用儿科临床杂志》编辑部
[3] 第四军医大学- 河南省新乡市
[4] 河南省新乡市
[5] 河南省新乡市新乡医学院
[6] 陕西省西安市长乐西路号
关键词
匿名审稿; 审稿人; 文稿质量; 专家审稿;
D O I
10.16811/j.cnki.1001-4314.1994.01.005
中图分类号
G232 [编辑工作];
学科分类号
摘要
<正> 专家审稿(peer-review)是科技期刊编辑出版过程中的重要环节之一,是评价论文科学性的重要手段,是维护和提高科技期刊学术质量的重要保证。为了较好地解决这一问题,我们建议,科技期刊应采用“双匿名审稿”(dou-ble-anonymous peer-review DAPR)。
引用
收藏
页码:17 / 19
页数:3
相关论文
共 2 条
[1]  
The philosophical basis of peer review and the suppression of innovation. Horrobin DF. The Journal of The American Medical Association . 1990
[2]  
Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals. International Committee of Medical Journal Editors. British Medical Journal . 1991