上市公司股权激励制度差异及影响因素——基于市场强制力与组织强制力的替代效应

被引:3
作者
李乐
毛道维
机构
[1] 四川大学工商管理学院
关键词
股权激励; 市场强制力; 组织强制力;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F272.92 [人事管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文从理论上阐明了企业的股权激励计划实质上是以市场强制力来替代组织强制力的一种制度安排。以2006—2009年实施了股权激励的国内上市公司为样本所进行的实证分析显示,高科技企业与传统行业企业的股权激励制度存在显著的差异,并且这种差异可以用市场强制力与组织强制力的替代效应来解释。多元回归的实证结果也证明了股权激励方案的主要影响因素之间符合我们预测的组织强制力与市场强制力的替代关系。
引用
收藏
页码:75 / 83
页数:9
相关论文
共 11 条
[1]   Board independence, ownership structure and performance: Evidence from real estate investment trusts [J].
Ghosh, C ;
Sirmans, CF .
JOURNAL OF REAL ESTATE FINANCE AND ECONOMICS, 2003, 26 (2-3) :287-318
[2]   The relationship between managerial ownership and firm performance in high R&D firms [J].
Cui, HM ;
Mak, YT .
JOURNAL OF CORPORATE FINANCE, 2002, 8 (04) :313-336
[3]   RISK REDUCTION AS A MANAGERIAL MOTIVE FOR CONGLOMERATE MERGERS [J].
AMIHUD, Y ;
LEV, B .
BELL JOURNAL OF ECONOMICS, 1981, 12 (02) :605-617
[4]   中国商业银行信贷经营的内部市场化管理研究 [J].
文忠平 ;
周圣 ;
史本山 .
西南交通大学学报(社会科学版), 2011, 12 (06) :74-77
[5]   股票期权激励契约合理性及其约束性因素——基于中国上市公司的实证分析 [J].
徐宁 ;
徐向艺 .
中国工业经济, 2010, (02) :100-109
[6]   上市公司股权激励制度设计:是激励还是福利? [J].
吕长江 ;
郑慧莲 ;
严明珠 ;
许静静 .
管理世界, 2009, (09) :133-147+188
[7]   西方股权激励契约结构研究综述——兼论对中国上市公司股权激励制度的启示 [J].
刘浩 ;
孙铮 .
经济管理, 2009, 31 (04) :166-172
[8]   高层管理团队核心成员薪酬差距与企业绩效的关系 [J].
张正堂 ;
李欣 .
经济管理, 2007, (02) :16-25
[9]   经营者股权激励、董事会组成与企业价值——基于内生性视角的经验分析 [J].
王华 ;
黄之骏 .
管理世界, 2006, (09) :101-116+172
[10]  
政府采购与规制中的激励理论.[M].(法)让-雅克·拉丰(Jean-JacquesLaffont);(法)让·梯若尔(JeanTirole)著;石磊;王永钦译;.上海人民出版社.2004,