非法证据排除程序中的证明标准问题

被引:3
作者
刘方权
宋灵珊
机构
[1] 福建师范大学法学院
关键词
非法证据; 证明标准; 双重标准; 言词证据; 实物证据;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
虽然2012年修正后的《刑事诉讼法》确立了非法证据排除规则,但理论研究与司法实践中对于非法证据排除的证明标准问题仍未有定论。证明标准是一个与证明责任具有密切联系的概念,抑或说它们在本质上是一物两面的关系,因此对于非法证据排除程序中控方与辩方的证明标准应做区分。为避免规则被束之高阁,对于辩方启动非法证据排除程序的证明标准不宜过于严苛,而根据证明责任转移原则,对于控方在后续程序中进行的证据合法性之证明则应采取二重性标准,即"确认(非法)"或者"不能排除(非法)",而非单一性标准。同时,还需针对实物证据和言词证据分别采用对应于"确认(非法)"情形的"可能(合法)"标准,和对应于"不能排除(非法)"情形的"确实(合法)"标准。
引用
收藏
页码:9 / 17+30+169 +30
页数:11
相关论文
共 15 条
[1]   解读“非法证据”——兼评“两个《证据规定》” [J].
万毅 .
清华法学, 2011, 5 (02) :24-32
[2]   非法证据排除规则的理论解读 [J].
陈瑞华 .
证据科学, 2010, 18 (05) :552-568
[3]   《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》理解与适用 [J].
吕广伦 ;
罗国良 ;
刘雅玲 ;
王锋永 ;
冯黔刚 ;
朱晶晶 .
人民检察, 2010, (16) :60-65
[4]  
证据法要义[M]. 北京大学出版社 , 张建伟, 2014
[5]  
刑事证据法学[M]. 北京大学出版社 , 陈瑞华, 2012
[6]  
英国证据法实务指南[M]. 中国法制出版社 , (英) 艾伦 (Allen, 2012
[7]  
法律程序改革的突破与限度[M]. 中国法制出版社 , 陈瑞华, 2012
[8]  
遏制刑讯逼供的理论与实践[M]. 中国人民公安大学出版社 , 刘昂, 2012
[9]  
刑事诉讼法[M]. 中国政法大学出版社 , (日) 田口守一, 2010
[10]  
美国刑事诉讼法精解[M]. 北京大学出版社 , (美) 麦克尔斯, 2009