瑞典的群体性纠纷解决机制分析

被引：6

作者：

吴泽勇

机构：

[1] 河南大学法学院

来源：

法学 | 2010年 / 07期

关键词：

瑞典; 群体性纠纷解决; 消费者专员; 群体诉讼;

D O I：

暂无

中图分类号：

D753.2 [];

学科分类号：

摘要：

从传统的行政性救济主导到现行的行政性救济与诉讼救济并行,瑞典的群体性纠纷解决立法给我们带来了多方面的启示。比如,司法救济并非群体性纠纷解决的唯一途径,行政性救济也应在这一领域占据重要地位;一种完备的群体性纠纷机制应当允许特别法救济与一般法救济共存;群体诉讼不等于集团诉讼,群体诉讼立法也不意味着诉讼浪潮的必然到来。

引用

页码：152 / 160

页数：9

共 5 条

[1] National Report:Group Litigation in Sweden. Per Henri Lindblom. The Globalization of Class Actions,Oxford Conference . 2007
[2] Individual Litigation and Mass Justice:A Swedich Perspective and Proposal of Group Action in Civil Procedure. Per Henrik Lindblom. Am.J.Comp.L .
[3] Group Action In Sweden: Reflection On The Purpose Of Civil Litigation, The Need For Reforms, And A Forthcoming Proposal. Roberth Nordh. Duke Journal Of Comparative & International Law . 2001
[4] The Consumer‘s Access to Justice in Sweden. Jan Hellner. . 1976
[5] Civic Consulting,Evaluation of the Effectiveness and Efficiency of Collective Redress Mechanisms in the European Union—Country Report. Ylva Lindquist. . 2008

← 1 →