论民意审判与辩护权缺失——从六组案例谈起

被引：5

作者：

元轶 ^{[1
]}

黄伟凌 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国政法大学

[2] 北京海淀区人民检察院

来源：

法治研究 | 2010年 / 12期

关键词：

民意审判; 辩护权; 裁判权;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

民意审判所指向的所谓正义的结果,只是被障眼法所偷梁换柱了的"正确判决",这样的结果必然会有失偏颇,同时,它对案件胜负的不同影响乃是取决于诉讼外的力量对比,其实,辩护权的缺失才是所有问题的症结所在。

引用

收藏

页码：100 / 105

页数：6

相关论文

共 3 条

[1] 民意审判与审判元规则 [J].

周永坤 .

法学, 2009, (08) :3-15

[2] “杨佳袭警案”的程序公正问题透视 [J].

章礼明 .

法学, 2009, (01) :19-28

[3] 脱缰的野马从许霆案看法院的自由裁量权 [J].

陈瑞华 .

中外法学, 2009, 21 (01) :67-81