实际控制人性别的公司治理效应研究

被引:37
作者
马云飙 [1 ]
石贝贝 [2 ]
蔡欣妮 [3 ]
机构
[1] 中央财经大学会计学院
[2] 对外经济贸易大学国际经济贸易学院金融系
[3] 中国人民大学商学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
实际控制人; 性别; 利益侵占; 公司治理;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2018.07.011
中图分类号
F271 [企业体制]; F272.91 [企业领导];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ;
摘要
在集中的股权结构下,实际控制人掌握着企业资源支配权。已有文献探讨了公司董事和经理人性别的公司治理效应,但是尚未从实际控制人的视角进行研究。本文基于新兴资本市场的公司治理特征,以2003~2015年中国上市民营企业为样本,实证检验了实际控制人性别对其利益侵占行为的影响。结果表明,相比男性实际控制人,女性实际控制人更少地侵占中小股东利益。在一系列的稳健性检验后,本文的研究结论仍然成立。进一步的研究表明,除了女性实际控制人外,其他女性董事和女性CEO并不能影响实际控制人的利益侵占行为。最后,研究还发现,在内外部治理较弱的公司中,实际控制人性别对其利益侵占行为的影响更加明显。本文不仅从一个新的视角推进了高管性别如何影响企业公司治理的研究,也对政府职能部门制定相关政策提供了有益的政策启发。
引用
收藏
页码:136 / 150
页数:15
相关论文
共 78 条
[1]   任人唯亲的董事会文化与公司治理——一个文献综述 [J].
郑志刚 ;
郑建强 ;
李俊强 .
金融评论, 2016, 8 (05) :48-66+124
[2]   CEO vs CFO:女性高管能否抑制财务舞弊行为 [J].
周泽将 ;
刘中燕 ;
胡瑞 .
上海财经大学学报, 2016, 18 (01) :50-63
[3]   女性董事、CEO变更与公司业绩——来自中国上市公司的证据 [J].
黄志忠 ;
薛清梅 ;
宿黎 .
经济评论, 2015, (06) :132-143
[4]   谁是更积极的监督者:非控股股东董事还是独立董事? [J].
祝继高 ;
叶康涛 ;
陆正飞 .
经济研究, 2015, 50 (09) :170-184
[5]   实际控制人直接持股可以提升公司价值吗?——来自中国民营上市公司的证据 [J].
邵帅 ;
吕长江 .
管理世界, 2015, (05) :134-146+188
[6]   退出威胁能抑制控股股东私利行为吗? [J].
姜付秀 ;
马云飙 ;
王运通 .
管理世界, 2015, (05) :147-159
[7]   经济发展、政府偏袒与公司发展——基于政府代理问题与公司代理问题的分析 [J].
侯青川 ;
靳庆鲁 ;
陈明端 .
经济研究, 2015, 50 (01) :140-152
[8]   产品市场竞争与关联方交易——基于战略转移定价理论的实证分析 [J].
张永冀 ;
炎晓阳 ;
张瑞君 .
会计研究, 2014, (12) :79-85+96
[9]   半强制分红政策、逆向选择与股利掏空 [J].
强国令 .
投资研究, 2014, 33 (10) :118-131
[10]   法律环境与资本结构动态调整 [J].
黄继承 ;
朱冰 ;
向东 .
管理世界, 2014, (05) :142-156