碳减排目标的实现机制比较与选择——基于数量型与价格型减排工具的模拟

被引:10
作者
董梅
李存芳
机构
[1] 江苏师范大学商学院
关键词
碳减排目标; 减排工具; 碳交易; 碳税; 动态CGE模型;
D O I
10.16868/j.cnki.1674-6252.2020.04.120
中图分类号
X196 [环境经济学]; F224 [经济数学方法]; F812.42 [税收]; F124 [经济建设和发展];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ; 0701 ; 070104 ; 020203 ; 020105 ;
摘要
基于2012年微观层面的社会核算矩阵(SAM)表,本文构建动态可计算的一般均衡(CGE)模型,分别设计碳交易和碳税情景加入该模型,模拟中国2012—2030年的宏观经济效应和部门结构效应。研究结果表明:就宏观效应来看,2030年碳交易和碳税情景的碳强度分别比基准情景下降了24.24%和26.487%,分别完成碳减排目标的55.052%和59.349%;碳交易情景下消费、投资、出口和进口出现较大波动,碳税情景下这些指标小幅上涨。就部门经济效应来看,能源部门受政策情景影响最大,其次是制造业部门,其他部门受到的影响较小;碳交易情景对各部门增加值有抑制作用,并对原油和天然气部门的消费产生较大冲击。就部门减排效应来看,制造业部门的减排效应较显著;碳税情景的减排效应优于碳交易情景。总体而言,单一实施碳交易或碳税政策,不能完全实现碳减排目标,碳税政策相对温和,可以考虑两种减排政策配合实施,以减缓对经济系统冲击,并实现碳减排目标。
引用
收藏
页码:120 / 128
页数:9
相关论文
共 23 条
[1]   中国实现碳减排双控目标的可行性及最优路径——能源结构优化的视角 [J].
王勇 ;
王颖 .
中国环境科学, 2019, 39 (10) :4444-4455
[2]   基于CGE模型的能源与环境财税政策协同影响效应研究 [J].
云小鹏 .
经济问题, 2019, (07) :37-44
[3]   碳交易和碳税情景下碳减排二层规划决策模型研究 [J].
赵黎明 ;
殷建立 .
管理科学, 2016, (01) :137-146
[4]   碳交易与碳税机制比较研究 [J].
曹裕 ;
王子彦 .
财经理论与实践, 2015, 36 (05) :97-102
[6]   基于动态边际减排成本模拟的碳排放权交易与碳税选择机制 [J].
吴力波 ;
钱浩祺 ;
汤维祺 .
经济研究, 2014, 49 (09) :48-61+148
[7]   碳减排政策:碳税、碳交易还是两者兼之? [J].
石敏俊 ;
袁永娜 ;
周晟吕 ;
李娜 .
管理科学学报 , 2013, (09) :9-19
[8]   排放权交易机制下企业碳减排的决策模型研究 [J].
安崇义 ;
唐跃军 .
经济研究, 2012, 47 (08) :45-58
[9]   碳交易还是碳税? 理论与政策 [J].
谢来辉 .
金融评论, 2011, 3 (06) :103-110+126
[10]  
Tracking carbon transfers embodied in Chinese municipalities' domestic and foreign trade[J] . Y.L. Li,Bin Chen,M.Y. Han,Michael Dunford,Weidong Liu,Zhi Li.Journal of Cleaner Production . 2018