连词“和”的来源及形式

被引：5

作者：

赵川兵

机构：

[1] 苏州科技学院人文学院

来源：

古汉语研究 | 2010年 / 03期

关键词：

连词; 和; 龢; 来源; 形式; 合;

D O I：

暂无

中图分类号：

H146 [近代、现代语法];

学科分类号：

0501 ; 050103 ;

摘要：

连词"和"的来源目前有两种说法,一种认为"和"本为"唱和"义,连词"和"与本义无关,而是"龢"的假借字;一种认为"和"本为动词,最初是"拌和"的意思,后来发展出连词的用法,那么也就无所谓假借。本文从音、形、义三个方面将"和""龢"进行对比分析,认为:"和""龢"实同一个词,"龢"字较古,"和"是"龢"的省写,连词"和"来自于"和"本身,无所谓假借,至于"和"可溯的一个动词源头,从目前的研究来看,可以上溯到"应和""唱和"义,但"调和"义是"和"演变过程中至关重要的一环。连词"和"自产生之后,在通行的文献中多写作"和",但明清之际也有写作"合"的。

引用

页码：83 / 91

页数：9

共 16 条

[1] 汉语方言同源词的判别原则 [J].

游汝杰 .

方言, 2004, (01) :7-15

[2] 近代汉语“和”类虚词的历史考察 [J].

于江 .

中国语文, 1996, (06) :457-464

[3] 《广韵》又音考误 [J].

刘晓南 .

古汉语研究, 1996, (01) :16-17+42

[4]

试论“和”字的发展;附论“共”字和“连”字.[J].刘坚;.中国语文.1989, 06

[5]

朝鲜时代汉语教科书丛刊.[M].汪维辉编;.中华书局.2005,

[6]

《聊斋俚曲》语法研究.[M].冯春田著;.河南大学出版社.2003,

[7]

语言自迩集.[M].(英)威妥玛(ThomasFrancisWade)著;张卫东译;.北京大学出版社.2002,

[8]

汉语方言大词典.[M].许宝华;宫田一郎.中华书局.1999,

[9]

广韵丛考.[M].葛信益著;.北京师范大学出版社.1993,

[10]

简明汉语史.[M].向熹编著;.高等教育出版社.1993,

← 1 2 →