应用CGH数据和树模型探索癌症的发病机理

被引:1
作者
李小波
陈俭
吕炳建
来茂德
机构
[1] 浙江大学医学院病理学与病理生理学系
关键词
癌症发病机理; 比较基因组杂交(CGH); 树模型; 分支树; 距离树;
D O I
暂无
中图分类号
R730.2 [肿瘤病理学、病因学];
学科分类号
100214 ;
摘要
比较基因组杂交技术(comparative genomic hybridization,CGH)主要用于检测肿瘤的染色体缺失和扩增,迄今已积累了大量的实验数据,为全基因组分析肿瘤的发生机制提供了可能。树模型在生物信息学领域通常被用于研究生物形成和进化的历史,物种之间的进化关系常以系统发生树来表示。树模型同样可以作为一种有力的生物信息学工具来分析CGH数据,探索癌症的发病机理。文中介绍了两种常见的树模型——分支树和距离树,详细叙述了重建树模型的基本原理和方法,分析了创建树模型时要注意的几个技术问题,并对其在肿瘤研究中的应用进行了回顾和总结。肿瘤的树状模型作为单路径线性模型的泛化,克服了以往单路径线性模型的缺点,理论上能更加精确地概括到肿瘤的多基因、多路径、多阶段的发生发展模式,从不同角度探讨肿瘤发生发展的分子机制。该模型除可用于分析肿瘤的CGH数据外,还可用于分析其他多种类型的数据,包括微阵列CGH(array-CGH)技术等产生的高分辨率数据。
引用
收藏
页码:407 / 412
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]   单核苷酸多态性检测方法的新进展 [J].
赵广荣 ;
扬帆 ;
元英进 ;
髙秀梅 ;
张军平 .
遗传, 2005, (01) :123-129
[2]   鼻咽癌和结直肠癌多基因多阶段多途径模型的探讨 [J].
尹志华 ;
黄仲曦 ;
刘腾飞 ;
李虹 ;
姚开泰 .
中华肿瘤杂志, 2004, (03) :10-13
[3]   An oncogenetic tree model in gastrointestinal stromal tumours (GISTs) identifies different pathways of cytogenetic evolution with prognostic implications [J].
Gunawan, B. ;
von Heydebreck, A. ;
Sander, B. ;
Schulten, H-J ;
Haller, F. ;
Langer, C. ;
Armbrust, T. ;
Bollmann, M. ;
Gasparov, S. ;
Kovac, D. ;
Fuezesi, L. .
JOURNAL OF PATHOLOGY, 2007, 211 (04) :463-470
[4]  
Oncogenetic tree models based on cytogenetic data: new insights into the development of epithelial tumors of the thymus[J] . Ralf J. Rieker,Roland Penzel,Sebastian Aulmann,Hendrik Blaeker,Alicia Morresi-Hauf,Erich Hecker,Herwart F. Otto,Gunhild Mechtersheimer,Anja von Heydebreck.Cancer Genetics and Cytogenetics . 2005 (1)
[5]   Compilation of published comparative genomic hybridization studies [J].
Struski, S ;
Doco-Fenzy, M ;
Cornillet-Lefebvre, P .
CANCER GENETICS AND CYTOGENETICS, 2002, 135 (01) :63-90
[6]  
Genetic differences detected by comparative genomic hybridization in head and neck squamous cell carcinomas from different tumor sites: construction of oncogenetic trees for tumor progression[J] . Genes Chromosom. Cancer . 2002 (2)
[7]   Tree models for dependent copy number changes in bladder cancer [J].
Schäffer, AA ;
Simon, R ;
Desper, R ;
Richter, J ;
Sauter, G .
INTERNATIONAL JOURNAL OF ONCOLOGY, 2001, 18 (02) :349-354