SAM平衡的SG-RAS与SG-CE方法

被引：5

作者：

王韬

马成

林聪

机构：

[1] 华中科技大学管理学院

来源：

统计研究 | 2012年 / 29卷 / 12期

关键词：

交叉熵; RAS; 社会核算矩阵; 矩阵平衡;

D O I：

10.19343/j.cnki.11-1302/c.2012.12.014

中图分类号：

F222.3 [专门经济统计];

学科分类号：

020208 ; 0714 ; 020201 ;

摘要：

随机cross entropy(Robinson et al.,2001)方法是目前用于平衡社会核算矩阵的最主流方法,本文综合其与GRAS(Lenzen et al.,2007)方法的思想,扩展提出了SG-CE(stochastic generalized CE)与SG-RAS方法,避免了原始CE方法在平衡SAM时需要对负值元素进行预处理的步骤,试图改进由此引致的缺陷并提高平衡SAM质量。在此基础上,本文运用SG-RAS、SG-CE、CE以及国内常用的余量法对中国2007年SAM进行了平衡,实证结果的对比表明:在平衡系数SAM时,SG-RAS优势非常明显;而平衡流量SAM时,除SG-RAS之外,余量法也具较好表现;但无论是平衡系数还是流量SAM,SG-CE的效果只能说差强人意,原始CE方法更差。

引用

页码：88 / 95

页数：8

共 11 条

[1] 投入产出表、社会核算矩阵的更新方法研究 [J].

王韬 ;

马成 ;

叶文奇 .

数量经济技术经济研究, 2011, 28 (11) :112-123+137

[2] 中国社会核算矩阵编制方法研究 [J].

李宝瑜 ;

马克卫 .

统计研究, 2011, 28 (09) :19-24

[3] 中国宏观社会核算矩阵的编制 [J].

范金 ;

杨中卫 ;

赵彤 .

世界经济文汇, 2010, (04) :103-119

[4] 社会核算矩阵不同更新方法的比较研究 [J].

万兴 ;

范金 ;

胡汉辉 .

统计研究, 2010, 27 (02) :77-82

[5] 社会核算矩阵及其平衡方法研究 [J].

秦昌才 .

数量经济技术经济研究, 2007, (01) :31-37+64

[6] 中国经济的社会核算矩阵 [J].

中国经济的社会核算矩阵研究小组 .

数量经济技术经济研究, 1996, (01) :42-48

[7] A GRAS VARIANT SOLVING FOR MINIMUM INFORMATION LOSS [J].

Lemelin, Andre .

ECONOMIC SYSTEMS RESEARCH, 2009, 21 (04) :399-408

[8]

Some Comments on the GRAS Method[J] . Manfred Lenzen,Richard Wood,Blanca Gallego. Economic Systems Research . 2007 (4)

[9]

Biproportional Techniques in Input-Output Analysis: Table Updating and Structural Analysis[J] . Michael Lahr. Economic Systems Research . 2004 (2)

[10]

Updating and Estimating a Social Accounting Matrix Using Cross Entropy Methods[J] . Sherman Robinson,Andrea Cattaneo,Moataz El-Said. Economic Systems Research . 2001 (1)

← 1 2 →