颈动脉粥样硬化超声与血管造影的对比研究

被引：40

作者：

裴林林 ^{[1
]}

陈庆伟 ^{[1
]}

王志刚 ^{[2
]}

吴庆 ^{[1
]}

柯大智 ^{[1
]}

李桂琼 ^{[1
]}

机构：

[1] 重庆医科大学附属第二临床学院老年病科

[2] 重庆医科大学附属第二临床学院超声影像研究所

来源：

中华超声影像学杂志 | 2007年 / 04期

关键词：

超声检查; 颈动脉; 动脉硬化; 血管造影术,数字减影;

D O I：

暂无

中图分类号：

R686 [筋腱、韧带、滑囊疾病及损伤];

学科分类号：

100220 [骨科学];

摘要：

目的探讨超声与血管造影诊断颈动脉粥样硬化的优劣。方法对80例有两项以上动脉粥样硬化危险因素的患者行颈动脉超声及数字减影血管造影检查,观察动脉管腔内径,颈动脉内膜中层厚度,有无斑块及其性质、部位,有无狭窄并计算狭窄率。结果颈动脉斑块的总体发病率左侧高于右侧,斑块部位以颈总动脉分叉处最多见,其次为颈总动脉主干及颈内动脉。超声与造影对颈动脉斑块和(或)狭窄的总体检出率分别为78.1%和73.8%;诊断颈动脉狭窄率分别为(43.5±0.6)%和(46.5±0.7)%(P>0.05)。以血管造影为诊断参照标准,超声诊断颈动脉粥样硬化的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为91.07%、63.64%、86.44%和73.68%。结论超声诊断颈动脉粥样硬化的敏感性高,特异性偏低,但对颈动脉粥样斑块检出率高于血管造影,联合应用颈动脉造影对其病因、诊断、临床治疗及术前评估与术后随访意义重大。

引用