行政执法与刑事司法衔接机制中若干问题理论探究

被引:43
作者
谢治东
机构
[1] 浙江工商大学诉讼法中心
关键词
行政执法; 行政处罚; 一事不二罚; 行政证据; 检察监督;
D O I
10.14167/j.zjss.2011.04.017
中图分类号
D926 [司法制度];
学科分类号
030106 ;
摘要
在行政执法与刑事司法衔接中,行政执法机关移送涉嫌犯罪案件前,可先行作出行政处罚,并不违反"一事不二罚"、"刑事优先"原则;行政证据同样具有刑事诉讼证据的"关联性、合法性和真实性"基本属性,经公安机关调取后,应当作为刑事诉讼证据使用。在现行的立法框架下,检察机关对行政执法机关移送涉嫌犯罪案件实行检察监督,缺乏明确的宪法和法律依据,应该修改《检察院组织法》相关规定。
引用
收藏
页码:54 / 59+156 +156
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   关于检察机关性质的宪法文本解读 [J].
韩大元 .
人民检察, 2005, (13) :13-16
[2]   行政处罚中“一事不再罚”原则的适用与例外 [J].
简敏 .
重庆大学学报(社会科学版), 2002, (04) :86-89
[3]  
刍议行政执法机关所收集材料的证据效能.[J].邓忠祥.检察实践.2002, 01
[4]   徇私舞弊不移交刑事案件罪的若干司法与立法问题 [J].
阮方民 .
法学, 2002, (02) :37-40
[5]   关于检察监督的思考 [J].
宋魏生 .
中国刑事法杂志, 2000, (S1) :118-119
[6]   司法改革中检察职能的转变 [J].
蔡定剑 .
政治与法律, 1999, (01) :25-28
[7]   论行政处罚与刑罚处罚的适用衔接 [J].
周佑勇 ;
刘艳红 .
法律科学西北政法学院学报., 1997, (02) :88-91+95
[8]   论“刑事优先”原则及其适用 [J].
金文彤 .
法学评论, 1995, (06) :83-84
[9]  
检察制度原理.[M].陈国庆; 著.法律出版社.2009,
[10]  
刑法方法论研究.[M].陈兴良主编;.清华大学出版社.2006,